Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Логистика»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2016 (судья Медведев А.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 (председательствующий судья Кувшинов В.Е., судьи Корнилов А.Б., Холодная С.Т.)

по делу № А55-5478/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Логистика» к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Тольятти в лице Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения о признании недействительным отказа в согласовании и утверждении схемы дорожного движения, с участием в деле третьего лица: Мэрии г.о. Тольятти,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Логистика» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 по делу № А55-5478/2016.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2016 кассационная жалоба общества оставлена без движения по причине того, что к кассационной жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, не заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины; документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы; документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы сторонам по делу.

Копия указанного определения направлена судом кассационной инстанции заявителю заказным письмом с уведомлением и получена заявителем 17.11.2016, что отражено на официальном сайте Почты России (информация по отслеживанию почтовых отправлений). Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения была размещена в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), что подтверждается отчетом о публикации информации.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Поскольку заявитель не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба общества подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в связи с неисполнением определения суда кассационной инстанции от 08.11.2016 и не принятием данного дела к производству, не подлежит рассмотрению заявления кассатора об отказе кассационной жалобы и ее возвращения.

В связи с тем, что заявления об отказе кассационной жалобы и ее возвращении поданы в электронном виде, бумажные носители с текстом данных заявлений возврату не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Логистика» по делу № А55-5478/2016 возвратить заявителю.

2. В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае пропуска срока по уважительной причине заявитель жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование. В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 6 л., диск.

Судья И.Ш. Закирова