Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 23.08.11г. в судебном заседании дело по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара , 443010, Самарская область, Самара, Л. Толстого, 20

к 1. Муниципальному предприятию городского округа Самара "Ремжилуниверсал";

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс", 443099, Самарская область, Самара, Куйбышева,68-70; , 443010, Самарская область, Самара, Галактионовская,77,5; , 443000, <...>

Третьи лица:

1.Глава городского округа Самара

2.Администрация городского округа Самара

3.Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области

4.Общество с ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки»

5.ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Самарского филиала;

6.Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области;

7. ООО «Новелла» о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки

при участии:

от истца – предст. ФИО1 по дов. от 02.11.10г. №2066

от ответчиков – не явились, извещены

от третьих лиц 1,2 – предст. ФИО2 по дов. от 15.04.11г.; предст. ФИО3 по дов. от

15.04.11г. от третьих лиц 3,4,5 – не явились, извещены

от третьего лица 6 – не явилось, не извещено

от третьего лица 7 – предст. ФИО4 по дов. от 19.08.11г.

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит:

- Признать недействительным договор купли - продажи №534 от 17.09.2010 объекта недвижимого имущества – сооружение (брызгательный бассейн), площадь застройки 640,1 кв.м., литера 1, расположенного по адресу: г. Самара, Ленинский район, ул. Прибрежная, д.12, являющегося муниципальной собственностью городского округа Самара, заключенного МП г.о. Самара «Ремжилуниверсал» с ООО «Альянс»;

- применить последствия недействительности сделки в виде возврата МП г.о. Самара «Ремжилуниверсал» объекта недвижимости – сооружение (брызгательный бассейн), площадь застройки 640,1 кв.м., литера 1, расположенного по адресу: г. Самара, Ленинский район, ул. Прибрежная, д.12;

- Муниципальному предприятию городского округа Самара «Ремжилуниверсал» вернуть ООО «Альянс» денежные средства, полученные от продажи вышеуказанного имущества в размере 220 205,65 руб.

Истец поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

Ответчики в заседание суда не явились.

Представители Главы городского округа Самара и Администрации городского округа Самара устно поддержали позицию истца, представили свои пояснения за подписью руководителя правового управления ФИО5, полномочия которого на подписание отзыва документально не подтверждены.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Общество с ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки», ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Самарского филиала в заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Определением суда от 25.07.11г. к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчиков не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «Новелла» и Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области.

Представитель ООО «Новелла» заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки свои письменных пояснений.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств надлежащего извещения Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области о времени и месте судебного разбирательства судебное заседание на основании ч.1 ст.158 АПК РФ следует отложить.

Руководствуясь ч.1 ст.158, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотрение дела отложить.

2.Назначить судебное заседание на 14 сентября 2011 года на 15 час. 45 мин. в помещении суда, 207 комн.

3. В порядке подготовки к судебному заседанию: Истцу:

- направить копию искового заявления третьим лицам, доказательства направления представить суду;

- устав МП городского округа Самара "Ремжилуниверсал";

-документы, которые послужили основанием для принятия решения о передаче спорного объекта в хозяйственное ведение ответчику 1 (приказ №2646 от 28.07.10г.);

- отчет об использовании средств от продаж объекта;

- отчет об оценке №145-ФИ-10 в полном объеме.

Ответчику 1 – Муниципальному предприятию городского округа Самара "Ремжилуниверсал", - устав;

- отзыв на исковое заявление;

- документы, которые послужили основанием для принятия решения о передаче спорного объекта в хозяйственное ведение ответчику 1 (приказ №2646 от 28.07.10г.);

- отчет об использовании средств от продаж объекта;

- отчет об оценке №145-ФИ-10 в полном объеме.

Ответчику 2 - представить доказательства направления копии отзыва на иск и документов привлеченным третьим лицам.

Обществу с ограниченной ответственностью «Новелла»

- письменные пояснения на исковое заявление, доказательства направления (вручения) пояснений лицам, участвующим в деле;

УФАС России по Самарской области:

-представить свои письменные пояснения по существу заявленных требований, содержащих сведения о наличии/отсутствии нарушений антимонопольного законодательства при совершении оспариваемой сделки;

-представить материалы административного производства и результаты его рассмотрения по факту нарушения антимонопольного законодательства.

Третьим лицам (Глава городского округа Самара и Администрация городского округа):

- представить отзыв (пояснения) на исковое заявление за подписью полномочного

представителя, документальное подтверждение лица, подписавшего отзыв;

Лицам, участвующим в деле

- обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья / Дегтярев Д.А.

2 А55-5569/2011

3 А55-5569/2011