АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25 | |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству | |
мая 2008 года | Дело № А55-5634/2008 |
Судья Арбитражного суда Самарской области Хмелев С.П. | |
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бачурихиной Г.Н. | |
рассмотрев 20 мая 2008 года в предварительном судебном заседании дело по иску ОАО "Россельхозбанк"в лице Самарского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк", 119034, Москва, Гагаринский пер.,3; 443011, Самара, ФИО1,10 | |
к ООО Крестьянско-фермерское хозяйство "Большая Каменка, 446370, Самарская область, с.Красный Яр,Красноярский район, Уфимская,5; 446370, Самарская область, с.Большая Каменка,Красноярский район, ФИО2,1 а | |
о взыскании 7 955 470 руб. 43 коп. | |
при участии: от истца – от истца – ФИО3, дов. от 07.12.2007г. №95 от ответчика – не явился, извещен по ст. 123 АПК от 3-его лица – ФИО4, дов. от 15.01.2008г. установил: Истец обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании 7 955 470 руб. 43 коп., в т.ч. 7 775 000 руб. 00 коп. – задолженности по кредитному договору от 24.05.2006 № 061300/0413 и 179 202 руб. 17 коп. – проценты за март и апрель 2008г., 1 268 руб. 26 коп.- пени за просрочку уплаты процентов, а также просит обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 24.05.2006 года № 061300/0413-7 и по договору о залоге оборудования от 24.05.2006 № 061300/0413-5. Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился. От ответчика поступила телеграмма от 21.05.2008г с ходатайством об отложении судебного разбирательства, в связи с невозможностью обеспечить явку представителя и необходимостью подготовки возражений на иск. Суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства. Поскольку дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке подготовки к судебному разбирательству, которое еще не назначено. Отложение предварительного судебного заседания ст. 136 АПК РФ не предусматривает. В соответствии со ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания. В заседание представлено письменное заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ООО «МЛК «СФГ-Лизинг». Рассмотрев данное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению, в связи с нижеследующим. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. Таким образом, третье лицо вступает в процесс посредством предъявления иска, следовательно, для него обязательны требования, предъявляемые Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статьи 125, 126, 130), к форме и содержанию искового заявления, а также к прилагаемым документам. Требования, изложенные в заявлении, носят самостоятельный характер и не направлены на предмет спора, требования третьего лица (осуществить возврат имущества по договору лизинга с ответчиком) и истца (обратить взыскание на заложенное имущество) не имеют взаимоисключающий характер, должны быть рассмотрены в отдельном производстве. Суд, с согласия истца, привлекает ООО «МЛК «СФГ-Лизинг» к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований. Поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности поручителя гражданина ФИО5, суд в соответствии с частью 1 статьи 51 привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО5. Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело следует признать подготовленным и назначить его к судебному разбирательству. Руководствуясь ст.ст. 51,136,137,159,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации О П Р Е Д Е Л И Л: | |
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: - ООО «МЛК «СФГ-Лизинг» (Самарская область, г. Тольятти, ул,ФИО6,35) - ФИО5(446370, Самарская область, с. Красный Яр, Красноярский район, ул.Кооперативная, д.95А; 446370, Самарская область, с.Большая Каменка, Красноярский район, ФИО2,1 а); 2. Признать дело № А55-5634/2008 подготовленным к судебному разбирательству | |
4.В порядке подготовки к судебному заседанию: Истцу: уточнить исковые требования в части взыскания на заложенное имущество с учетом суммы иска и стоимости заложенного имущества, уточнения и копии искового заявления направить 3-им лицам, доказательства о вручении представить в судебное заседание. Ответчику, 3-им лицам: отзыв на иск в соответствии со ст. 131 АПК РФ. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание. |
Судья ________________________________________________/ Хмелев С.П.