Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 21-23 марта 2017 года в судебном заседании заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 38 887 руб., а также единовременного социального пособия по родам, по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 26.12.1979, г. Тольятти Самарской области; место жительства: 445040, <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 17.12.2016, от финансового управляющего – не явился, извещен,

в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 21.03.2017 по 23.03.2017.

Установил:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2017 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с ходатайством, в котором просит исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 38 887 руб. прожиточного минимума для нее и троих несовершеннолетних детей ежемесячно, а также исключить из конкурсной массы единовременное социальное пособие по родам в размере 15 000 руб. и единовременное социальное пособие, выплачиваемое единовременно при рождении третьего ребенка в размере 9 121 руб.

Финансовый управляющий не возражает против удовлетворения данного ходатайства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной

величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. При определении размера удержания из пенсии должника- гражданина, являющейся для него единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии, с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования (Определения от 13 октября 2009 года N 1325-О-О, от 15 июля 2010 года N 1064-О-О, от 22 марта 2011 года N 350-О-О и от 17 января 2012 года N 14-О-О, от 16.07.2013 N 1212-О).

В соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 27.01.2017 № 52 «Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за 4 квартал 2016 года в расчете надушу населения и по основным социально- демографическим группам» установлена величина прожиточного минимума в Самарской области за 4 квартал 2016 года:

-для трудоспособного населения - 10642 рублей;
-для детей - 9415 рублей.

Суд, оценив представленные финансовым управляющим доказательства в обоснование заявленных требований, на основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также из фактических обстоятельств спора, усматривает наличие оснований для выделения ФИО1 и ее детей ежемесячно, в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника, из конкурсной массы денежных средств в размере 38887 руб.

Кроме того, должник просит исключить единовременное социальное пособие по родам в размере 15 000 руб. и единовременное социальное пособие, выплачиваемое единовременно при рождении третьего ребенка в размере 9 121 руб.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» из конкурсной массы исключается имущество, на

которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Статья 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относит к федеральным законам, устанавливающим порядок гражданского судопроизводства, Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).

Статья 101 Закона об исполнительном производстве устанавливает перечень доходов, на которые не может быть обращено взыскание, в частности, взыскание не может быть обращено на пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

На основании статьи 3 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.12.2009 № 1012н утвержден Порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей. Пунктом 17 Порядка определено, что женщинам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, пособие по беременности и родам выплачивается за счет средств Фонда социального страхования РФ.

Федеральные пособия в Самарской области выплачиваются в соответствии с перечнем, установленным Федеральным законом № 81-ФЗ от 19.05.1995 г. «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». С 01.02.2017 г. размеры пособий были проиндексированы путем умножения на коэффициент 1,054 (постановление Правительства РФ № 88 от 26.01.2017 г. «Об утверждении размера индексации выплат, пособий и компенсаций в 2017 году».

Кроме того, в связи с рождение третьего ребёнка ФИО3 22.01.2017г., должнику ФИО1 выдана справка о рождении № 41 от 01.02.2017г., для оформления и получения единовременного пособия по родам в размере 15 000 рублей. Согласно Закона Самарской области от 16.06.2004 № 122-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» право на получение выплат имеет один из родителей. Так главой 7.7. Закона от 16 июля 2004 года N 122-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» (с изменениями на 25 ноября 2016 года) установлено, что денежная выплата при рождении третьего ребенка составляет 9 121 рублей, и выплачивается с момента рождения ребенка и до достижения им 3 лет.

Учитывая изложенное, заявление ФИО1 об исключении имущества из

конкурсной массы подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об исключении денежных средств из конкурсной массы удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 денежные средства в размере 38 887 руб. прожиточного минимума для нее и троих несовершеннолетних детей ежемесячно.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 единовременное социальное пособие по родам в размере 15 000 руб.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 единовременное социальное пособие, выплачиваемое единовременно при рождении третьего ребенка в размере 9 121 руб.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья _______________________________ О.Н. Якимова