Определение № А55-5697/12 от 18.10.2012 АС Самарской области

44/2012-248460(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой М.Ю., после

перерыва секретарем судебного заседания Сараевым И.С.

рассмотрев 12-18 октября 2012 года в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ПАРАПЕТ", 445047, <...> а, офис 43

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания " Рынок-Агро", 445024, <...>

о взыскании 96500 рублей долга, судебных расходов за проведение технической экспертизы в размере 2950 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности 10.01.2012 №3

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 02.05.2012

установил:

ООО "ПАРАПЕТ" просит взыскать с ООО Управляющая компания "Рынок-Агро" сумму долга в размере 96500 руб., расходы за проведение технической экспертизы в размере 2950 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 3095 руб.

Ответчик возражает против заявленных требований и судебных расходов по основаниям, изложенным в отзыве.

ООО Управляющая компания "Рынок-Агро" по встречному иску просит признать договор №2/11-Тп от 23.08.2011г., заключенный между ООО Управляющая компания "Рынок-Агро" и ООО "ПАРАПЕТ", расторгнутым, применить последствия расторжения договора - обязать демонтировать двери, установленные им ранее по вышеуказанному договору.

Истец возражает против на встречного искового заявления по основаниям, изложенным в отзыве.

В связи с представленным в материалы дела на основании определения суда от 12.07.2012 года экспертным техническим заключением №2058 от 23.08.2012 года ООО "ПАРАПЕТ" заявлено

ходатайство о назначении повторной экспертизы связи с тем, что выводы экспертизы,

проведенной экспертом ФИО3, по его мнению, являются противоречивыми. Для

выполнения требований, предусмотренных АПК РФ, при заявлении ходатайства о проведении

повторной экспертизы, ООО "ПАРАПЕТ" заявлено ходатайство об отложении судебного

разбирательства.

ООО Управляющая компания "Рынок-Агро" против назначения повторной экспертизы возражает, т.к. ООО "ПАРАПЕТ" не обоснована противоречивость выводов.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства зачисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области, сведения об экспертном учреждении, эксперте, сроке проведения экспертизы, стоимости экспертизы, ходатайство о проведении повторной экспертизы не может быть рассмотрено судом в данном судебном заседании.

Представителем ООО Управляющая компания "Рынок-Агро" заявлено ходатайство о вызове в

судебное заседание эксперта ФИО3 для дачи пояснений.

Руководствуясь ст. ст. 86, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить ходатайство ООО "ПАРАПЕТ" об отложении судебного разбирательства. Рассмотрение дела отложить.

2. Удовлетворить ходатайство ООО Управляющая компания "Рынок-Агро" о вызове в судебное заседание эксперта ФИО3 для дачи пояснений.

3. Назначить судебное заседание на 24 октября 2012 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда, 214 комн.

Вызвать в судебное заседание эксперта ФИО3 для дачи пояснений и обязать его

явкой в судебное заседание.

ООО "ПАРАПЕТ" представить доказательства зачисления денежных средств на депозитный

счет Арбитражного суда Самарской области, сведения об экспертном учреждении, эксперте,

сроке проведения экспертизы, стоимости экспертизы в связи с заявленным ходатайством о

назначении повторной экспертизы.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-

адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья                                                / Степанова И.К.