Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 26 сентября 2017 года в судебном заседании заявление вх. № 122742 от 14.08.2017 конкурсного управляющего ФИО2 о передаче имущества в муниципальную собственность

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Колхоза «Родина», ОГРН <***>

при участии в заседании

от заявителя – ФИО3, представитель по доверенности от 01.03.2017 г.,

от ФНС России – ФИО4, представитель по доверенности от 10.03.2017 г.,

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2014 г. возбуждено производство по делу №А55-5702/2014 о несостоятельности (банкротстве) Колхоза «Родина».

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15 декабря 2014 года Колхоз «Родина», ОГРН <***> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Конкурсный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением вх. № 122742, согласно которому просит суд обязать Администрацию сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области принять объекты жилищного фонда социального использования.

Впоследствии, конкурсный управляющий уточнил требования, просит:

Обязать Администрацию сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской принять следующие объекты жилищного фонда социального использования:

Год выпуска

Объект

Адрес

(постройки, приобретения)

По данным бухгалтерского учёта

количество

первонач альная

стоимост ь, руб.

остаточная стоимость, руб.

Одноэта

жный

жилой

Самарская область,

дом (деревян ный)

<...> Д.36

01.01.1971

24 891,00

Одноэта

жный

жилой

Самарская область,

дом

Сызранский район, село

(деревян ный)

Печоры-Выселки, ул. Южная, д. 13

01.01.1971

60 762,75

Одноэта

жный

жилой

Самарская область,

дом

Сызранский район, село

(кирпич

Усинское, ул. Молодежная,

НЫЙ) ;

д.64, кв. 1

01.01.1971

49 123,48

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение, так как оно не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Администрация сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении в отсутствии, рассмотрение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Представитель ФНС России рассмотрение вопроса оставляет на усмотрение суда.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии Администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

В обоснование заявленных требований, конкурсный управляющий ФИО2 ссылается на то, что на балансе Колхоза «Родина» числятся 2 объекта жилищного фонда социального использования. Конкурсный управляющий обращался в Администрацию сельского поселения Усинское муниципального района Сызраснкий Самарской области с требованием о принятии вышеуказанных объектов. Письмом от 07.07.217 г. №293 Админитсрация с.п.Усинское сообщила о нецелесообразности принятия вышеуказанных объектов в муниципальную собственность.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 132 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты, находящиеся на балансе должника (банкрота) в конкурсную массу не включаются, а подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления.

При этом передача указанных объектов в собственность муниципального образования осуществляется с учетом фактического состояния без каких-либо дополнительных условий на возмездной основе по договорной цене, за исключением объектов, эксплуатация которых является убыточной.

В силу пункта 5 статьи 132 Закона о банкротстве социально значимые объекты, не проданные в порядке, установленном пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, подлежат передаче в муниципальную собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы.

При этом согласно пункту 6 статьи 132 Закона о банкротстве передача социально значимых объектов, указанных в пункте 5 настоящей статьи, и жилищного фонда социального использования соответственно в муниципальную собственность и собственнику жилищного фонда социального использования осуществляется без каких-либо дополнительных условий на основании определения арбитражного суда в сроки, предусмотренные таким определением

Передача социальных объектов от должника соответствующему муниципальному образованию осуществляется в силу части 6 статьи 132 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в безусловном порядке.

При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства на основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находит заявленные требования конкурсного управляющего должником ФИО2 о передаче имущества в муниципальную собственность подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 49, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 132 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Уточнения конкурсного управляющего должником ФИО2 к заявлению принять.

Заявление конкурсного управляющего Колхозом «Родина» ФИО2 х. № 122742 от 14.08.2017 конкурсного управляющего ФИО2 о передаче имущества в муниципальную собственность удовлетворить.

Год выпуска

Объект

Адрес

(постройки, приобретения)

По данным бухгалтерского учёта

количество

первонач альная

стоимост ь, руб.

остаточная стоимость, руб.

Одноэта

жный

жилой

Самарская область,

дом (деревян ный)

<...> Д.36

01.01.1971

24 891,00

Одноэта

жный

жилой

Самарская область,

дом

Сызранский район, село

(деревян ный)

Печоры-Выселки, ул. Южная, д. 13

01.01.1971

60 762,75

Одноэта

жный

жилой

Самарская область,

дом

Сызранский район, село

(кирпич

Усинское, ул. Молодежная,

НЫЙ) ;

д.64, кв. 1

01.01.1971

49 123,48

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

ФИО1