Гражданский кодекс часть 1

В соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, и в соответствии с п. 1 ст. 126 АПК РФ приложить к заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

К исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, что свидетельствует о невыполнении истцами требований ч. 3 ст. 125 и п. 1 ст. 126 АПК РФ.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ определено, что в исковом заявлении должно быть указано, если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы.

Указанных данных, исковое заявление не содержит.

К исковому заявлению приложено платежное поручение от 24.04.07г. № 369 на сумму 2 000 руб., подтверждающий уплату ООО «Норд Стоун» госпошлины за рассмотрение иска в арбитражном суде Самарской области об исключении из числа участников «Нордко». Однако согласно пункту 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.05г. № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» в соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена. Истцами в нарушение требований п. 2 ст. 126 АПК РФ не приложен к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату истцами самостоятельно, то есть от своего имени, государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера

государственной пошлины.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 333.18 НК РФ в случае, если за совершение юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленных настоящей главой, госпошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Истцами не представлено доказательств оплаты госпошлины каждым истцом в равных долях от суммы госпошлины, подлежащей уплате за рассмотрение данное иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании вышеизложенного, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения истцом обстоятельств, послуживших оставлению искового заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление ФИО1, ФИО4

от 27 апреля 2007 года №159/04

оставить без движения.

2. Предложить истцам в срок до 04 июня 2007 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

3. Разъяснить истцам, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение искового заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья / Н.А. Зафран

2 А55-5745/2007