Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании 05 февраля 2021 года, в котором оглашена резолютивная часть определения, заявление вх.№177029 от 27.08.2020 финансового управляющего об утверждении положения о порядке продажи имущества должника, вх.№241143 от 23.11.2020 ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника

в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: гор. Гурьев респ. Казахстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 446473, <...>

при участии в судебном заседании:

- лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в сумме 3 723 778 руб. 34 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области 12.03.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должником утверждена ФИО2, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в реестре - 10753, ИНН <***>.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 85(6806) от 16.05.2020.

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством об утверждении положения о порядке продажи имущества должника:

- Жилой дом, кадастровый номер 63:29:0306004:199, адрес: <...>, площадь 25 кв.м., земельный участок, кадастровый номер 63:29:0306004:150, адрес: <...>, площадь 2161 кв.м., с установлением начальной стоимости 400 000 руб.

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством, в соответствии с которым просит (с учетом принятых судом уточнений):

«Исключить из конкурсной массы при проведении процедуры реализации имущества должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилой дом, кадастровый номер 63:29:0306004:199, расположенный по адресу: <...>, площадь 25 кв.м., и земельный участок под домом, кадастровый номер 63:29:0306004:150, адрес: <...>».

Определением суда от 30.12.2020 заявления вх.№177029 от 27.08.2020 финансового управляющего об утверждении положения о порядке продажи имущества должника, вх.№241143 от 23.11.2020 ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

От финансового управляющего поступил отзыв на заявление об исключении имущества из конкурсной массы, в соответствии с которым указывает, что спорное имущество включено финансовым управляющим в конкурсную массу должника, в связи с чем, просит разрешить вопрос о признании спорного имущества единственным пригодным для проживания должника.

Финансовый управляющий, должник надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились.

Суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ полагает возможным рассмотреть заявление без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы заявителей, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника подлежит удовлетворению, а в удовлетворении заявления финансового управляющего об утверждении положения о порядке продажи имущества должника следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1 -17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как следует из материалов дела, двухкомнатная квартира по адресу: <...>, в которой должник был зарегистрирован, была получена от работы отцом супруги должника, еще до регистрации брака. В данной квартире фактически проживают: дочь и сын должника, дочь супруги от первого брака (ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., длительное время был зарегистрирован в данной квартире, фактически давно там не проживает, приезжает лишь в гости к детям, в приватизации не участвовал. В приватизации данной двухкомнатной квартиры, жилой площадь 25 кв.м., участвовали супруга и дети.

Для определения степени благоустроенности жизни в ЖК РФ определена социальная норма жилой площади на одного человека. Ее принимают как основную при субсидировании, выдаче комнаты/дома/квартиры, определении коммунальных платежей. Стандартными расчетами социального норматива считаются: 42 кв.м. для двух семейных людей, по 18 кв.м. на каждого члена семьи при составе от 3-х и более человек.

Учитывая, что площадь данной квартиры составляет 43.20 кв.м., проживать в данной квартире полной семьёй должнику не представлялось возможным.

В период брака должник с супругой приобрели в совместную собственность жилой за кадастровый номер 63:29:0306004:199, по адресу: Самарская область, Похвистневский район. Сосновка, ул. Партизанская, д. 63, площадь 25 кв.м., земельный участок, кадастровый ноч 63:29:0306004:150, адрес: Самарская область, Похвистневский район, с. Сосновка. Партизанская, д.63, площадь 2161 кв.м., в котором должник зарегистрировано в настоящее вреся. Данный объект недвижимости является единственным жильем должника.

Положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 N 456-О разъяснено, что положения статьи 446 ГПК Российской Федерации, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

Иными словами, жилое помещение может быть исключено из конкурсной массы при наличии следующих условий: жилое помещение принадлежит гражданину-должнику на праве собственности; гражданин-должник и члены его семьи совместно проживают в данном помещении; для гражданина-должника и членов его семьи данное помещение является единственным пригодным для постоянного проживания.

Как усматривается из материалов дела, жилой дом, расположенный на земельном участке, кадастровый номер 63:29:0306004:199, расположенный по адресу: <...>, площадь 25 кв.м., принадлежащий должнику является единственным пригодным для проживания гражданина.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Исходя из разъяснений, данных в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости исключения из конкурсной массы должника жилой дом, кадастровый номер 63:29:0306004:199, расположенный по адресу: <...>, площадь 25 кв.м., и земельный участок под домом, кадастровый номер 63:29:0306004:150, адрес: <...>.

В соответствии с частью 1 статьи 60 ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» от заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств, жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

С учетом исключения спорного имущества из конкурсной массы должника, в удовлетворении заявления финансового управляющего об утверждении положения о порядке продажи имущества должника следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление вх.№241143 от 23.11.2020 ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника с учетом уточнений удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы при проведении процедуры реализации имущества должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилой дом, кадастровый номер 63:29:0306004:199, расположенный по адресу: <...>, площадь 25 кв.м., и земельный участок под домом, кадастровый номер 63:29:0306004:150, адрес: <...>.

В удовлетворении заявления вх.№177029 от 27.08.2020 финансового управляющего об утверждении положения о порядке продажи имущества должника – отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

Л.Р. Гадеева