511/2015-15795(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2015года | Дело № А55-5899/2014 |
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Артемьевой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 26 января 2015г. заявление Дружковой Антонины Ивановны о включении требования в реестр требований кредиторов должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Кряжсельхозавтотранс», г. Самара, ИНН 6314006950, ОГРН 1026300895224
при участии в заседании:
от заявителя – представитель Толмачева С.Е., доверенность от 24.11.2014г.,
от конкурсного управляющего – представитель Горячев Е.Ю., доверенность от 21.07.2014г.,
представитель Косырева Е.Л., доверенность от 01.10.2014г.,
от ФНС России – представитель Сорокина Н.Н., доверенность от 15.04.2914г.,
от ООО «ВолгаСтройИнвест» - представитель Чебанова С.В., доверенность №3 от 23.12.2014г., от иных лиц – не явились, извещены;
В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 14 часов 35 минут 19 января 2015г. до 15 часов 40 минут 23 января 2015г., с 15 часов 40 минут 23 января 2015г. до 10 часов 05 минут 26 января 2015г.
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2014г. ОАО «Кряжсельхозавтотранс», г. Самара, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом),
открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Телешинин Игорь Герасимович.
ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просила:
-включить в реестр требований кредиторов должника требование по выплате капитализированных повременных платежей в сумме 960 870,20руб.
-перевести на Российскую Федерацию обязательства открытого акционерного общества «Кряжсельхозавтотранс» перед ФИО2 по выплате капитализированных повременных платежей в сумме 960 870,20руб.
В судебном заседании представитель ФИО2 заявил об уточнении заявленных требований, увеличив размер задолженности по выплате капитализированных повременных платежей до 1 140 401,42руб.
Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Увеличение заявителем размера требования до 1 140 401,42руб. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому применительно к частям 1, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять увеличение заявителем размера требования, предъявленного для включения в реестр требований кредиторов должника. Считать требования ФИО2 по выплате капитализированных повременных платежей, заявленными в размере 1 140 401,42руб.
Представитель конкурсного управляющего против требований ФИО2 в заявленном размере возражал по мотивам, изложенным в письменном отзыве и дополнении к нему.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед
которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями пунктов 3 - 4 статьи 100 Закона о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представленные доказательства наличия и размера задолженности.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
В силу пункта 1 статьи 135 Закона о банкротстве определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет.
Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» порядок капитализации повременных платежей и выплаты должником капитализированной суммы, предусмотренный пунктом 1 статьи 135 Закона, подлежит применению в случае удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, не являющихся застрахованными или иными лицами, имеющими право на страховые выплаты по обязательному страхованию.
Согласно пункту 4 Постановления N 57 требования граждан, перед которыми должник, признанный банкротом, несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью и которые не являются застрахованными или иными лицами, имеющими право на получение соответствующих страховых выплат по обязательному социальному страхованию, относятся к требованиям кредиторов первой очереди и подлежат удовлетворению в порядке,
предусмотренном статьей 135 Закона, а размер повременных платежей, причитающихся указанным кредиторам и подлежащих капитализации, определяется в соответствии со статьей 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из пункта 5 Постановления N 57, по смыслу пункта 1 статьи 135 Закона капитализации подлежат только повременные платежи, уплачиваемые на основании пункта 1 статьи 1085, пункта 1 статьи 1092 Гражданского кодекса Российской Федерации в счет возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода), который он имел или определенно мог иметь.
Из материалов дела следует, что решением от 17.04.1996г. Октябрьский районный суд г. Самары обязал ОАО «Кряжсельхозавтотранс» выплачивать ФИО2 ежемесячно и пожизненно 172 345руб.
ОАО «Кряжсельхозавтотранс» производило индексацию самостоятельно и выплачивало ФИО2 ежемесячные платежи, последний ежемесячный платеж в сумме 4918,71руб. был произведен за сентябрь 2013г.
Согласно статье 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (ст. 318 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Положением статьи 318 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Таким образом, с 1996г. по 2014г., суммы выплат возмещения вреда индексировались в соответствии с централизованным повышением МРОТ, с учетом изменения масштаба цен в 1000 раз 01.01.1998г., с учетом показателя плановой инфляции, заложенной в бюджете, а также в зависимости от повышения прожиточного минимума в субъекте РФ по месту жительства потерпевшего.
Исходя из суммы подлежащего уплате ФИО2 ежемесячного возмещения в размере 172 345 неденоминированных рублей, установленного решением Октябрьского районного суда г. Самары от 17.04.1996г., с учетом её индексации в соответствии с положением статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального Закона от 30.11.2011 №363-ФЗ, действующей с 01.12.2011г. (пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения с 01.01.2012 по 21.07.2014), размер ежемесячного платежа, начиная с 01.01.2014г. составил 826,54руб.
Указанный расчет приведен в возражениях конкурсного управляющего и дополнении к нему, который был проверен судом и признан обоснованным
Следовательно, задолженность по ежемесячным платежам за период с 01.10.2013г. по 21.07.2014г. составила 7 845,14руб., где 778,29 руб. (платеж за 2013г.) х 3 мес. + 826,54 руб. х 6 мес. (платеж за 2014г.) + 826,54 руб. (платеж за 2014г.) х 20/30 дней = 7 845,14руб.
С учетом даты рождения ФИО2 11.12.1939г. и в соответствии с пунктом 1 статьи 135 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» капитализации подлежат платежи за десять лет и их размер составит 99 184,80руб., где 826,54руб. в месяц х 120 месяцев.
Учитывая изложенное, арбитражный суд удовлетворяет заявление ФИО2 частично, в размере 99 184,80руб. – сумма капитализированных повременных платежей и в размере 7 845,14руб. – сумма задолженности по выплате сумм возмещения вреда здоровью за период с 01.10.2013г. по 21.07.2014г.
В силу пункта 3 статьи 135 Закона о банкротстве с согласия гражданина его право требования к должнику переходит к Российской Федерации и подлежит удовлетворению в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданами переходят к Российской Федерации и исполняются в соответствии с Федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации
Удовлетворяя заявление ФИО2 частично, арбитражный суд отмечает, что сумма повременного платежа в размере 4 918,17руб., указанная ФИО2 в качестве повременного платежа, подлежащего уплате ей с 01.10.2013г., и далее проиндексированная заявителем, не основана на решении Октябрьского районного суда г.Самары от 17.04.1996г. о присуждении ежемесячной компенсации в размере 172 345 неденоминированных рублей и не может быть взыскана с ОАО «Кряжсельхозавтотранс».
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Уточнения ФИО2 к заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника - принять.
Заявление ФИО2 о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворить частично.
Включить требование Дружковой Антонины Ивановны в размере 99 184,80руб. – сумма капитализированных повременных платежей и в размере 7 845,14руб. – сумма задолженности по выплате сумм возмещения вреда здоровью за период с 01.10.2013г. по 21.07.2014г. в реестр требований кредиторов ОАО «Кряжсельхозавтотранс», г. Самара, ИНН 6314006950, в состав требований кредиторов первой очереди
В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.
Перевести на Российскую Федерацию обязательства ОАО «Кряжсельхозавтотранс» перед ФИО2 по выплате капитализированных повременных платежей в общей сумме 107 029,94руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области
Судья | ФИО3 |
2 А55-5899/2014
3 А55-5899/2014
4 А55-5899/2014
5 А55-5899/2014
6 А55-5899/2014