Определение № А55-6059/07 от 23.05.2007 АС Самарской области

304/2007-64572(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в обеспечении иска

Судья Арбитражного суда Самарской областиПлотникова Н.Ю.

рассмотрев заявление ЗАО «Волга-Чермет» о принятии обеспечительных мер

по заявлению ФНС Российской Федерации, Инспекция ФНС России по Промышленному району г.Самары, 127381, Московская область, Москва, Неглинная,23; , 443035, Самарская область, Самара, Краснодонская, 70

к ЗАО "Волга-Чермет", 443022, Самарская область, Самара, пр.Кирова,2 а

О несостоятельности (банкротстве)

установил: ФНС Российской Федерации, Инспекция ФНС России по Промышленному району г.Самары обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Волга- Чермет».

Арбитражным судом 17 мая 2007г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Волга-Чермет" и назначено на 18 июня 2007г.

23 мая 2007года ЗАО «Волга-Чермет» обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просит приостановить исполнительное производство №957/2006 о взыскании с ЗАО «Волга-Чермет» 29 813 235 руб. 17 коп. по постановлению ИФНС по Промышленному району г. Самары.

В соответствии с ч.2 ст.90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

В обоснование заявления об обеспечении иска истец ссылается на то, что ему стало известно из публикации в газете «Земля и доля» от 26.04.2007г. ООО «Витязь-Ю», действующее от имени российской фонда федерального имущества назначило проведение торгов по продаже имущества ЗАО «Волга-Чермет» на 28.05.2007г.

В силу с ч.1 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами могут быть:

1) наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;

5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, приостановление исполнительного производства по постановлению налогового органа не является обеспечительной мерой. Постановление ИФНС по Промышленному району г. Самара, на основании которого возбуждено исполнительное производство №957/2006 о взыскании с ЗАО «Волга-Чермет» 29 813 235 руб. 17 коп., не оспаривается.

Компетенция арбитражного суда, исходя из положений статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 24 Федерального закона "Об исполнительном производстве" по вопросу приостановления исполнительного производства, распространяется лишь на исполнительное производство, возбужденное на основании выданного арбитражным судом исполнительного листа. В данном случае исполнительное производство возбуждено на основании постановления ИФНС по Промышленному району г. Самара.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер следует отказать.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ЗАО «Волга-Чермет» о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного производства №957/2006 о взыскании с ЗАО «Волга- Чермет» 29 813 235 руб. 17 коп. по Постановлению ИФНС по Промышленному району г. Самары оставить без удовлетворения.

2. На определение может быть подана жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара