265/2010-268235(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-55-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2010г. | Дело № А55-6264/2010 |
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агеева Г.М.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ланг П.П.
Рассмотрев в судебном заседании 07 декабря 2010г. заявление (вх. 121732 от 29.11.2010) конкурсного управляющего ФИО1, 443400, Ульяновская область, р.п. Чердаклы, а\я67 об истребовании документов
в рамках дела по заявлению кредитора ИП ФИО2, 433514, Ульяновская область, Димитровград, ул. Октябрьская, д. 73, кв.24
к ОАО «Самарский хлебозавод №4», Самара, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>
о несостоятельности (банкротстве)
При участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего – ФИО1, паспорт;
от ФИО3 – не участвовал, извещен,
от иных лиц – не участвовали
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.04.2010 г. в отношении ОАО
«Самарский хлебозавод №4», Самара, <...>, ИНН <***>, ОГРН
<***> введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден
ФИО1.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.10.2010 г. в отношении ОАО
«Самарский хлебозавод №4», 443018, г. Самара, <...> ИНН
<***> введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев,
конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Самарской области с
заявлением об истребовании у руководителя должника документов, в котором просит
истребовать у ФИО3, следующие документы:
- лицензию СМР 00434 ВЭ;
- документы по мероприятиям по доведению качества воды до требований СанПиН 2.1.4.1074-01;
- отчет 2-ТП (водхоз) за 2009г.;
- лимиты водопользования на 2009-20 10г.г.;
- паспорт скважины;
- журнал учета водопотребления (водоотведения);
- программа ведения мониторинга подземных вод (отчет по ведению мониторинга);
- договор на проведение лабораторных исследований проб воды из водозаборной скважины;
- результаты бактериологических и химических исследований проб воды;
- организационные документы экологической службы предприятия (приказ о назначении ответственных должностных лиц за работу по охране окружающей среды, положение об экологической службе, должностные инструкции сотрудников экологической службы (эколога);
документы подтверждающие необходимую профессиональную подготовку или переподготовку руководителей предприятия и сотрудников экологической службы);
- расчет платы за негативное воздействие на окружающую сред;
- проект «Охрана атмосферы и предельно допустимые выбросы» (ПДВ);
разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу;
- условия выданного разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу;
- паспорт установок очистки газов и акты технического состояния этих установок; •
- данные ведомственного инструментального контроля источников выбросов;
- статистическая отчетность по форме 2-тп (воздух) за 2009г.;
- журнал записи результатов проверок автомобилей с бензиновыми двигателями;
- журнал учета измерений дымности при проверке автомобилей с дизельными двигателями;
- журнал регистрации приема предупреждений о НМУ от органа Росгидромета;
- приказ о назначении лиц допущенных к работе с отходами;
- проект ПНООЛР;
- лимиты на размещение отходов;
- лицензия на право деятельности по обращению с отходами;
- карта - схема площадок временного хранения отходов;
- договора о передаче отходов сторонним организациям, которые имеют лицензию.на транспортировку и переработку данного вида отходов;
- договора на размещение отходов, на прием отходов от других организаций;
- порядок производственного контроля в области обращения с отходами, согласованный с органами экологического контроля (Управлением Росприроднадзора);
- результаты мониторинга загрязнения окружающей среды в местах хранения отходов.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения конкурсного управляющего,
арбитражный суд находит заявление об истребовании документов подлежащим
удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от
26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным
судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской
Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими
вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника. Руководитель должника, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Доказательства исполнения руководителем должника ФИО3 указанных
требований закона в материалах дела не содержется
При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для отказа в
удовлетворении заявления конкурсного управляющего об истребовании документов.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление (вх. 121732 от 29.11.2010) конкурсного управляющего ФИО1, 443400,
Ульяновская область, р.п. Чердаклы, а\я67 об истребовании документов - удовлетворить.
Истребовать в материалы дела у руководителя должника ФИО3 следующие
документы:
- лицензию СМР 00434 ВЭ;
- документы по мероприятиям по доведению качества воды до требований
СанПиН 2.1.4.1074-01;
- отчет 2-ТП (водхоз) за 2009г.;
- лимиты водопользования на 2009-20 10г.г.;
- паспорт скважины;
- журнал учета водопотребления (водоотведения);
- программа ведения мониторинга подземных вод (отчет по ведению мониторинга);
- договор на проведение лабораторных исследований проб воды из водозаборной скважины;
- результаты бактериологических и химических исследований проб воды;
- организационные документы экологической службы предприятия (приказ о назначении ответственных должностных лиц за работу по охране окружающей среды, положение об экологической службе, должностные инструкции сотрудников экологической службы (эколога);
документы подтверждающие необходимую профессиональную подготовку или переподготовку руководителей предприятия и сотрудников экологической службы);
- расчет платы за негативное воздействие на окружающую сред;
- проект «Охрана атмосферы и предельно допустимые выбросы» (ПДВ);
разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу;
- условия выданного разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу;
- паспорт установок очистки газов и акты технического состояния этих установок; •
- данные ведомственного инструментального контроля источников выбросов;
- статистическая отчетность по форме 2-тп (воздух) за 2009г.;
- журнал записи результатов проверок автомобилей с бензиновыми двигателями;
- журнал учета измерений дымности при проверке автомобилей с дизельными двигателями;
- журнал регистрации приема предупреждений о НМУ от органа Росгидромета;
- приказ о назначении лиц допущенных к работе с отходами;
- проект ПНООЛР;
- лимиты на размещение отходов;
- лицензия на право деятельности по обращению с отходами;
- карта - схема площадок временного хранения отходов;
- договора о передаче отходов сторонним организациям, которые имеют лицензию.на транспортировку и переработку данного вида отходов;
- договора на размещение отходов, на прием отходов от других организаций;
- порядок производственного контроля в области обращения с отходами, согласованный с органами экологического контроля (Управлением Росприроднадзора);
- результаты мониторинга загрязнения окружающей среды в местах хранения отходов.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья | Г.М. Агеева |
2 А55-6264/2010
3 А55-6264/2010