Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
декабря 2008 года		Дело № А55-6373/2008

Судья Арбитражного суда Самарской области Плотникова Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаткиной Т.В. рассмотрев 12 декабря 2008 года в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества "Сенькинское" о рассрочке исполнения судебного акта по иску
Открытого акционерного общества "Самараагрохимпром", 443099, Самарская область, Самара, Урицкого, 19, п/я 40 к Открытому акционерному обществу "Сенькинское", 446937, Самарская область, с. Сенькино, Шенталинский район о взыскании при участии в заседании от истца (взыскателя)– представитель ФИО1 по доверенности от 18.02.08г. от ответчика (должника) – ФИО2, выписка из ЕГРП от 03.06.08г. от судебного пристава – не явился, извещен.
Установил: Решением суда от 12.09.08 г. удовлетворен частично иск ОАО «Самараагрохимпром». С ОАО «Сенькинское» в пользу ОАО «Самараагрохимпром» взыскана задолженность в размере 67348 рублей, из них: 57348 руб. – сумма основного долга, 10000 рублей – сумма неустойки. ОАО «Сенькинское» обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта. В судебном заседании 04.12.08 г. заявитель пояснил, что просит предоставить рассрочку исполнения решения по настоящему делу до мая 2009г. . Заявитель ссылается на то, что ОАО «Сенькинское» является сельскохозяйственным предприятием, имеющим большую задолженность. Денежные средства в настоящее время отсутствуют, что подтверждается соответствующими документами. ОАО «Самараагрохимпром» просит в удовлетворении заявления отказать, поскольку доводы, изложенные в заявлении, не могут служить основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного акта. Указал, что конкурсное производство, введенное в отношении ОАО «Самараагрохимпром» заканчивается 24.02.09 г. Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, Арбитражный суд считает возможным предоставить заявителю рассрочку исполнения решения до 10 февраля 2009 года. Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, Арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ или порядок его исполнения. Поскольку основания рассрочки исполнения судебных актов носят оценочный характер и в законодательстве нет исчерпывающего перечня оснований, обусловливающих необходимость совершения указанного действия, предоставление отсрочки исполнения судебного акта при принятии арбитражным судом решения определяется в каждом конкретном случае с учетом конкретных обстоятельств, а также интересов как взыскателя, так и должника. Решая вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, суд самостоятельно устанавливает наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта в зависимости от конкретных обстоятельств дела. При рассмотрении заявления ответчиком по делу представлены документы, свидетельствующие о необходимости рассрочить исполнение решения по данному делу. Должник в настоящее время находится в крайне тяжелом финансовом положении, что подтверждается представленными в дело документами. Данный факт не является безусловным основанием для предоставления рассрочки, но подлежит оценке судом. Должник является сельскохозяйственным предприятием. Для извлечения прибыли ему необходимо использовать сельскохозяйственную технику и оборудование. В случае немедленного исполнения решения суда, учитывая объединение исполнительных производств в одно, все имущество должника будет арестовано, что парализует деятельность организации и не позволит исполнить судебный акт. В то же время суд учитывает как интересы заявителя, так и истца по делу. Согласно определению от 29.08.08 г. судом по делу А55-228/2007 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 24 февраля 2009 года. В соответствии со статьями 2, 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачей судопроизводства в арбитражном суде является, в частности, защита нарушенных прав и законных интересов предприятий в сфере экономической деятельности на основе равноправия сторон в форме принятия судебных актов. Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным предоставить должнику отсрочку исполнения судебного акта до 10 февраля 2009 года.
Руководствуясь ст. 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предоставить ОАО «Сенькинское», Самарская область, Шенталинский район, с.Сенькино, рассрочку исполнения решения суда от 12 сентября 2008 года по делу А55-6373/2008 до 10 февраля 2009 года. ОАО «Сенькинское» производить оплату задолженности ежемесячно: до 10 января 2009 года в сумме 81 008 рублей, до 10 февраля 2009 года в сумме 81 008 рублей. Всего - 162 016 рублей. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца после принятия определения.
Судья	/		Плотникова Н.Ю.