Определение № А55-6478/11 от 26.12.2011 АС Самарской области

213/2011-256646(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Судья Арбитражного суда Самарской области Митина Л.Н.

Рассмотрев в судебном заседании 14 декабря -21 декабря 2011 года

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1

дело по иску Открытого акционерного общества "Приволжскнефтепровод", 443020, Самарская область, Самара, Ленинская,100

к Обществу с ограниченной ответственностью "Западная Сибирь-Самара", 446450,

Самарская область, Похвистнево, Революционная,44

при участии в деле третьим лицом без самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Технопромсервис», 446450, <...>.

о взыскании 442 200 руб.

при участии в заседании:

от истца - представитель ФИО2

представитель ФИО3 доверенность от 14.05.2011

от ответчика – представитель ФИО4 доверенность от 16.05.2011

от 3 лица – ФИО5 доверенность от 11.01.2011,

установил:

Открытое акционерное общество "Приволжскнефтепровод" обратилось с учетом уточнения исковых требований в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Западная Сибирь-Самара"

о взыскании с ответчика нефть в натуре в количестве 67 тонн, соответствующую по качеству нефти , определенную в результате проведения химической экспертизы в рамках уголовного дела № 1-292 и отраженную в заключениях экспертов № 5168, 4711, а именно:

• нефть, хранящаяся в надземном резервуаре №2 объемом 1000 мЗ, расположенном на

территории НПК ООО «Западная Сибирь-Самара» по адресу: г. Похвистнево, ул.

Промышленная 2, соответствующая следующим качественным характеристикам:

- плотность при температуре 20 ° С - в пределах 885 кг/м 3 ;

- массовая доля серы - в пределах 2,65 %;

- объем не перегоняемого свыше 300 ° С остатка - 62 % от первоначального объема.;

• нефть, хранящаяся в подземном резервуаре №1 объемом 70 мЗ, расположенном на территории НПК ООО «Западная Сибирь-Самара» по адресу: <...>, соответствующая следующим качественным характеристикам :

- плотность при Т 20 ° С - в пределах 894-895 кг/м 3 ;

- массовая доля серы - в пределах 2,56-2,61 %;

- объем не перегоняемого свыше 300° С остатка - в пределах 61-62 % от первоначального объема.;

• нефть, хранящаяся в подземном резервуаре № 2 объемом 70 мЗ, расположенном на

территории НПК ООО «Западная Сибирь-Самара» по адресу: г. Похвистнево, ул. Промышленная, 2, соответствующую следующим качественным характеристикам:

3

- плотность при Т 20° С - в пределах 894-895 кг/м;

- массовая доля серы - в пределах 2,56-2,61 %;

- объем не перегоняемого свыше 300° С остатка - в пределах 61-62 % от

первоначального объема.

Определением от 23.05.2011 к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Технопромсервис».

Определением от 08.07.2011 завершена предварительная подготовка, дело назначено к судебному разбирательству.

Истец обратился с ходатайством ( исх. от 23.08.2011 № 05-18/14232) о назначении судебной экспертизы.

Определением от 29.08.2011 ходатайство Открытого акционерного общества "Приволжскнефтепровод" ,г. Самара о назначении судебной экспертизы удовлетворено.

Определением от 16.09.2011 по делу назначена судебная химическая экспертиза ,проведение которой поручено экспертам Торгово – Промышленной палаты Самарской области ,г. Самара, производство по делу приостановлено.

Определением от 30.09.2011 производство по делу возобновлено.

В материалы дела поступило экспертное заключение.( т.2 л.д.104-143).

В судебном заседании 21.12.2011 пояснения по проведенной экспертизе дала эксперт ФИО6

Истец исх. № 05-18/22306 от 21.12.2011 заявил на основании ч. 1 ст. 49

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании стоимости неосновательного обогащения в сумме 442 200 руб.

В связи с тем, что вышеуказанное заявление истца не противоречит закону, нормативным правовым актам, не нарушает интересы других лиц, суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает указанное заявление истца о взыскании стоимости неосновательного обогащения в суме 442 200 руб.

Ответчик представил отзыв на иск, заявленный по уголовному делу.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, с учетом заявления истца, на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, рассмотрение дела следует отложить.

Руководствуясь ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять заявление истца исх. № 05-18/22306 от 21.12.2011 о взыскании стоимости неосновательного обогащения в сумме 442 200 руб.

2. Рассмотрение дела отложить.

3. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 16 января 2012 года в 11 час. 00 мин. комн. 404.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству: Истцу

-представить акт о невозможности исполнительного производства в части забора нефти - 67 т.

- представить документ по результатам обращения к судебным пристава – исполнителям с заявлением от 06.12.2011,

Ответчику представить отзыв на иск с учетом заявления истца.

Сторонам –

- обеспечить явку представителей в судебное заседание;

Все дополнительные документы представлять с сопроводительным письмом и с указанием

в нем перечня прилагаемых документов.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56- 17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья                                                / Митина Л.Н.