Определение № А55-6577/08 от 05.09.2008 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

                 Дело № А55-6577/2008

Судья Арбитражного суда Самарской области   Носова Г.Г.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев 04.09.2008 г. в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1,  446001, Самарская область, Сызрань, Советская, 3, оф. 12

К 1.Администрации городского округа Сызрань, 446001, <...>;

      2. Заместителю главы администрации городского округа Сызрань ФИО2, 446001, <...>;

      3. Учредителю газеты "Волжские вести" Администрации городского округа Сызрань в лице главы ФИО3, 446001, <...>;

      4. Учредителю газеты "Волжские вести" редакции газеты, 446001, <...>;

      5. Главному редактору газеты "Волжские вести" ФИО4, 446001, <...>;

.     6. ФИО7, 446001, <...>.

      7. МУ «Редакция газеты «Волжские Вести», <...>.

о защите деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда в размере 6 030 000 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, паспорт;

от ответчиков – 1) ФИО5, по доверенности от 14.01.2008 г. № 02-269/60; ФИО2, паспорт;

                            2) ФИО2, паспорт;

                            3) не явился, извещён (уведомление № 17910);

                            4) не явился, извещён (уведомление № 17911);

                            5) не явился, извещён (уведомление № 17912);

                            6) не явился, извещён (уведомление № 17914);

                            7) не явился, извещён (уведомление № 17915);

установил:

Истец обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ответчикам о защите деловой репутации и взыскании морального вреда в размере 6 030 000 руб., просит:

 «Обязать ответчика - редакцию газеты "Волжские вести" – опровергнуть порочащие деловую репутацию истца содержащиеся в газете «Волжские вести» от 20 ноября 2007 года, недостоверные сведения путем опубликования опровержения в данной газете;

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 руб.;

Взыскать с Администрации г.о. Сызрань в лице главы г.о. Сызрань ФИО3 в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.;

Взыскать с редакции газеты «Волжские вести» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.;

Взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.;

Взыскать с ответчика ФИО6 в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.».

Определением арбитражного суда Самарской области от 30 апреля 2008 года требование истца об опровержении порочащих деловую репутацию истца недостоверных сведении, опубликованных в газете «Волжские вести» от 04 декабря 2007 года в статье «Министр пообещал «узаконить» перевозчиков» и взыскании компенсации морального вреда выделено в отдельное производство.

          Истец в судебном заседании представил уточнённое исковое заявлении, в котором он просит: обязать ответчиков принести истцу публичные извинения за распространение не достоверной информации об истце, об обязании администрации г.о.Сызрань и газеты «Волжские Вести» опубликовать опровержение по данному интервью, взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию морального ущерба с администрации г.о.Сызрань 3 000 000 рублей, с ФИО2 300 000 рублей, с МУ «Редакция газеты «Волжские Вести» 60 000 рублей и с журналиста ФИО7 10 000 рублей, с ФИО4 30 000 рублей, а также просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме 40 000 рублей.». Истец в уточненном исковом заявлении также просит исключить из числа ответчиков учредителя МУ «Редакция газеты «Волжские Вести», а также заявил ходатайство о привлечении в качестве ответчика Администрацию г.о.Сызрань.

           Заявленное истцом уточнение размера исковых требований принимается судом, исходя из чего иск следует считать заявленным об обязании ответчиков принести истцу публичные извинения за распространение не достоверной информации об истце, об обязании администрации г.о.Сызрань и газеты «Волжские Вести» опубликовать опровержение по данному интервью, взыскании с ответчиков в пользу истца 3 400 000 рублей, в том числе: компенсации морального ущерба с администрации г.о.Сызрань 3 000 000 рублей, с ФИО2 300 000 рублей, с МУ «Редакция газеты «Волжские Вести» 60 000 рублей и с журналиста ФИО7 10 000 рублей, с ФИО4 30 000 рублей.

           Ходатайство истца о привлечении в качестве ответчика Администрации г.о.Сызрань судом отклонено, поскольку определением арбитражного суда Самарской области от 21.07.2008 г. Администрация г.о.Сызрань уже была привлечена в качестве первого ответчика.

           Ходатайство истца об исключении из числа ответчиков учредителя МУ «Редакция газеты «Волжские Вести» судом удовлетворено.

            1-ый ответчик в судебном заседании представил отзыв на иск от 03.09.2008 г. № 05-07/2959, в котором указывает, что  надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а так же лица, распространившие эти сведения. Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации, в связи с чем,  Администрация г.о.Сызрань не может являться надлежащим ответчиком по делу

             2-ой ответчик в судебном заседании иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

             3-ий,  4-ый, 5-ый, 6-ой, 7-ой ответчики в судебное заседание не явились.

            Принимая во внимание, что истцу необходимо представить доказательства направления копии уточненного искового заявления ответчикам, ответчикам представить дополнительные документы и доказательства в обоснование возражений на иск, судебное заседание следует отложить.

             Руководствуясь ст.ст.158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Считать иск заявленным об обязании ответчиков принести истцу публичные извинения за распространение не достоверной информации об истце, об обязании администрации г.о.Сызрань и газеты «Волжские Вести» опубликовать опровержение по данному интервью, взыскании с ответчиков в пользу истца 3 400 000 рублей, в том числе: компенсации морального ущерба с администрации г.о.Сызрань 3 000 000 рублей, с ФИО2 300 000 рублей, с МУ «Редакция газеты «Волжские Вести» 60 000 рублей и с журналиста ФИО7 10 000 рублей, с ФИО4 30 000 рублей.

2. Исключить Учредителя газеты "Волжские вести" редакции газеты из числа ответчиков.

3. Рассмотрение дела отложить.

4. Назначить судебное заседание на октября 2008 года на час. мин. в помещении суда,  комн.

5.В порядке подготовки к судебному заседанию:

Истцу:

- представить подлинные документы в обоснование иска;

- представить доказательства направления копии уточненного искового заявления ответчикам;

-представить свои доводы с документальным обоснованием на отзыв первого, третьего ответчиков;

- представить текст опровержения;

- письменно указать конкретные сведения не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию истца;

- уточнить надлежащих ответчиков и исковые требования к каждому из ответчиков, в том числе в части взыскания морального вреда;

- уточнить наименование и место регистрации ответчиков.

Ответчикам:

- представить отзывы с документальным обоснованием с учётом уточнённого искового заявления.

МУ «Редакция газеты «Волжские Вести»:

- представить доказательства получения сведений облеченных в форме интервью, а также представить доказательства дословного воспроизведения спорного текста.

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Документы представить в арбитражный суд Самарской области за 10 дней до даты судебного заседания, указанной в настоящем определении.