Определение № А55-6577/08 от 26.11.2008 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ноября 2008 года

Дело №

А55-6577/2008

Судья Арбитражного суда Самарской области

Носова Г.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудряшовой К.В.

рассмотрев 24 ноября 2008 года – 26 ноября 2008 года в судебном заседании дело по иску   Индивидуального предпринимателя Морунова Михаила Владимировича,  446001, Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 3, оф. 12

к  1.Администрации городского округа Сызрань, 446001, Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 96;

      2.Заместителю главы администрации городского округа Сызрань Кобякину Ю.В., 446001, Самарская область, г.Сызрань, ул.Советская, 96;

      3.Учредителю газеты "Волжские вести" Администрации городского округа Сызрань в лице главы Хлыстова В.В., 446001, Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 96;

      4.Учредителю газеты "Волжские вести" редакции газеты, 446001, Самарская область, г. Сызрань, ул. К.Маркса, 19;

      5.Главному редактору газеты "Волжские вести" Портнягину Олегу Алексеевичу, 446001, Самарская область, г. Сызрань, ул. К.Маркса, 19;

.     6.Ирине Правдиной, 446001, Самарская область, г. Сызрань, ул. К.Маркса, 19;

      7.МУ «Редакция газеты «Волжские Вести», г. Сызрань, ул. К.Маркса, 19.

о защите деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда в размере 6 030 000 руб.

при участии:

от истца – представитель Кравков А.М., по доверенности от 12.08.08 г.;

от ответчиков – 1)представитель Фомичева Н.Н., по доверенности от 14.01.08 г. № 02-269/60;

                            2)не явился, извещен (уведомление № 09570);

                            3)не явился, извещен (уведомление № 09572);

                            4)не явился, извещен (уведомление № 09574);

                            5)не явился, извещен (уведомление № 09573);

                            6)не явился, извещен (уведомление № 09575);

                            7)не явился, извещен (уведомление № 09576).

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в   заседании объявлялся перерыв до 26 ноября 2008 года до 10 час. 25 мин.

установил:

Истец обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ответчикам, в котором он просит: обязать ответчиков принести истцу публичные извинения за распространение не достоверной информации об истце, об обязании администрации г.о.Сызрань и газеты «Волжские Вести» опубликовать опровержение по данному интервью, взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию морального ущерба с администрации г.о.Сызрань 3 000 000 рублей, с Кобякина Ю.В. 300 000 рублей, с МУ «Редакция газеты «Волжские Вести» 60 000 рублей и с журналиста Правдиной И.Г. 10 000 рублей, с Портнягина О.А. 30 000 рублей, а также просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме 40 000 рублей.».

От истца поступило  ходатайство  от 26.11.2008 г. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем его следует принять, а производство по данному делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.

Согласно п.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь пунктами 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ истца от иска принять.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья

/

Г.Г. Носова