АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б»,тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2020 года
Дело №
А55-6584/2020
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
ФИО1
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанькиной А.С.,
рассмотрев в судебном заседании 30 ноября 2020 года заявление акционерного общества «Теплоэнергокомпания» о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,
при участии в заседании
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2020 АгаповаТатьяна Юрьевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член СРО ААУ «Синергия».
Акционерное общество «Теплоэнергокомпания» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 44163,02 руб.
Согласно представленному в материалы обособленного спора отзыву финансового управляющего последний относительно заявленного кредитором требования не возражает.
На основании статьи 156 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное заявление рассмотрено в отсутствие заявителя, финансового управляющего, должника по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 213.1. Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Пунктом 4 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
При этом, установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику основано на следующих обстоятельствах.
Должник является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. октябрьская, д. 3, кВ. 47.
В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязанностей по оплате коммунальных платежей за период с 01.10.2018 по 01.08.2020 образовалась задолженность в размере 44163,02 рублей. Оплаты, производимые в этом период, направлены на счет погашения задолженности по исполнительному листу серии ВС № 088675840, выданному Мировым судьей судебного участка № 119 судебного района г. Цапаевска Самарской области по делу № 2-1474/19 от 03.10.2019.
В обоснование заявленного кредиторов кредитором представлены: карточка компании, расчет задолженности, копия исполнительного листа серии ВС № 088675840, приказ об установлении тарифов в сфере теплоснабжения для потребителей Самарской области.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном статьями 65,71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов гражданина - должника в силу статей 4, 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве),
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование акционерного общества «Теплоэнергокомпания» в реестр требований кредиторов гражданина – должника ФИО2 в размере 44163,02 рублей, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
ФИО1