Гражданский кодекс часть 1

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 07 октября 2016г. до 13 октября 2016г.

установил:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2016г. ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит исключить ежемесячно из конкурсной массы должника пособие на несовершеннолетних детей с 01.06.2016 года и фактически начисленную заработную плату с 01.08.2016 года, в размере, не превышающем установленного Правительством Самарской области прожиточного минимума на должника и несовершеннолетних детей.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании,

арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

В силу ограничений изложенных в 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина- должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Статьей 4 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ предусмотрено, что величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации определяется Правительством РФ ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания,

непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.

Постановлением Правительства Самарской области от 27.07.2016 № 409 размер

прожиточного минимума в Самарской области за 2 квартал 2016 года для трудоспособного

населения составляет 10755 рублей в месяц; для детей - 9785 рубль в месяц.

Согласно представленных в материалы дела документов, среднемесячный доход

ФИО1 в ООО «Ладапласт-Т» составляет в размере 6 400,62руб.

Кроме того, ФИО1 получает ежемесячные пособия на несовершеннолетних

детей, в соответствии со справками от 09.09.2016 года № 2527, № 2528, выданными отделом

назначения адресной социальной помощи населения по Автозаводскому району г.Тольятти:

Областная социальная помощь малоимущим семьям в размере 150 рублей; 2.в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

рублей;

рублей, 500 рублей соответственно;

Областная социальная помощь малоимущим семьям в размере 150 рублей; 3.в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

рублей;

рублей, 500 рублей соответственно;

Областная социальная помощь малоимущим семьям в размере 150 рублей.

Также ФИО1 получает субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных

услуг в размере 5155,43 рубля, в соответствии со справкой от 09.09.201 6 года № 2529,

выданной отделом назначения адресной социальной помощи населения по Автозаводскому

району г.Тольятти.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд с учетом прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения и детей Самарской области, в целях обеспечения жизнедеятельности как самого должника, так и его несовершеннолетних детей, считает возможным удовлетворить ходатайство Кирьяновой Елены Викторовны и исключить из конкурсной массы должника ежемесячные доходы в размере 40 110руб.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить ежемесячно из конкурсной массы должника пособие на несовершеннолетних детей с 01.06.2016 года и фактически начисленную заработную плату ФИО1 с 01.08.2016 года, в размере 40 110руб.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Агеева Г.М.