41/2014-124587(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара | |||
18 июля 2014 года | Дело № | А55-6717/2014 | |
Судья Арбитражного суда Самарской области | ФИО1 | ||
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО2,
рассмотрев 14-18 июля 2014 года в судебном заседании дело по иску
Индивидуального предпринимателя ФИО3
к Открытому акционерному обществу "Юго-запад транснефтепродукт"
третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное
предприятие -7»
о взыскании 2 893 814 руб. 21 коп.
при участии в заседании
от истца – ФИО4, по доверенности от 03.03.2014,
от ответчика – ФИО5, по доверенности от 28.10.2011
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 2 893 814 руб. 21 коп.
Представитель истца заявил ходатайство о назначении по делу агротехнической судебной экспертизы для определения размера ущерба, причиненного хозяйственной деятельностью ответчика на принадлежащем ему земельном участке.
Экспертизу просит назначить на кафедре «Химическая технология и промышленная экология» СамГТУ, находящегося по адресу: 446442 Самарская область, г. Кинель, <...>, экспертом – ФИО6 (доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры «Химическая технология и промышленная экология» СамГТУ, совмещает научно-преподавательскую деятельность в ВУЗе с научно-практической деятельностью, имеет 30-летний стаж практической деятельности по рекультивации земель, является разработчиком соответствующих технологий).
На разрешение эксперта просит поставить следующие вопросы:
1. Изменились ли агрохимические показатели почв на участках, использованных ООО «Юго-западтранснефтепродукт» для ремонта нефтепродуктопровода на земельном участке, принадлежащем ФИО3, по сравнению с частью земельного участка, не затронутой ремонтными работами, если да, то как именно?
2. Если качество почв в результате ремонтных работ на нефтепродуктопроводе ухудшилось, то какие работы по восстановлению качества почв до первоначального состояния (рекультивации) требуется произвести, и какова стоимость этих работ с учетом всех необходимых затрат?
Представитель ответчика требование истца не признал по мотивам, изложенным в отзыве, также возражает по ходатайству о назначении экспертизы и по кандидатуре эксперта, предлагая в случае назначения судом экспертизы кандидатуру эксперта - ФИО7, Декан агрономического факультета ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА, заведующий кафедрой «Земледелие, почвоведение, агрохимия и земельный кадастр», доктор сельскохозяйственных наук, профессор.
Чек-ордером 20.06.2014 предприниматель по согласованию с экспертным учреждением перечислил на депозит Арбитражного суда Самарской области денежную сумму в размере 30 000 руб. в счет оплаты экспертизы.
Поскольку вопрос о стоимости работ по восстановлению качества поврежденной ответчиком почвы имеет существенное значение для дела, учитывая необходимость наличия специальных знаний, требующихся для разъяснения вышеуказанного вопроса, и в соответствии со статьей 82 АПК РФ, суд считает необходимым ходатайство о назначении экспертизы по данному делу удовлетворить; поручить проведение экспертизы по настоящему делу доктору сельскохозяйственных наук, профессора кафедры «Химическая технология и промышленная экология» СамГТУ ФИО6, обладающему специальными познаниями и предложившему провести экспертизу в более короткие сроки.
Относительно сформулированных истцом эксперту вопросов ответчик возражений не заявил. При этом суд полагает необходимым дополнить данные вопросы уточняющим вопросом о том, являются ли имеющие место изменения результатом проведенных ОАО "Юго-запад транснефтепродукт" работ?
Для успешного проведения экспертизы в распоряжение эксперта надлежит направить следующие имеющиеся в деле материалы:
1) копия свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок кадастровый номер 63:33:0308005:9 (1 л.),
2) копия кадастрового паспорт земельного участка кадастровый номер 63:33:0308005:9 (5 л.),
3) копия акта отбора проб от 25.12.2012 (1 л.),
4) копия схемы отбора проб (1 л.),
5) копия ведомости агрохимических результатов анализов почв (1 л.),
6) копия расчета ущерба, причиненного земельному участку ФИО3 с кадастровым номером 63:33:0308005:9 действиями по ремонту и эксплуатации нефтепродуктопровода (2 л.),
7) копия Соглашения о временном занятии земельного участка с рекультивацией № 404/2013 от15.08.2012 с приложениями (8 л.).
Истца следует обязать предоставить земельный участок кадастровый номер 63:33:0308005:9 для осмотра и отбора проб эксперту, эксперта – уведомить о дате и времени осмотра и отбора проб Открытое акционерное общество "Юго-запад транснефтепродукт" (443010, Россия, г. Самара, Самарская область, ул. Л. Толстого, 75), Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие - 7» (443531, РОССИЯ, с. Воскресенка, Самарская область, Волжский район, 3 км Новокуйбышевского шоссе).
Кроме того, поскольку пунктом 1 статьи 144 АПК РФ предусмотрено право арбитражного суда приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы, арбитражный суд Самарской области суд считает необходимым производство по делу приостановить на срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза (согласно письму экспертной организации – от 20 до 25 дней) и представлено заключение в арбитражный суд, назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу.
Руководствуясь статьями 82, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить экспертизу по делу.
Поручить проведение экспертизы кафедре «Химическая технология и промышленная экология» СамГТУ (446442 Самарская область, г. Кинель, <...>) эксперту ФИО6.
Поставить перед экспертом вопросы:
1. Изменились ли агрохимические показатели почв на участках, использованных ООО «Юго-западтранснефтепродукт» для ремонта нефтепродуктопровода на земельном
участке, принадлежащем Котанджян Е.Е. по сравнению с частью земельного участка, не затронутой ремонтными работами, если да, то как именно? Являются ли эти изменения результатом проведенных ОАО "Юго-запад транснефтепродукт" работ?
2. Если качество почв в результате ремонтных работ на нефтепродуктопроводе ухудшилось, то какие работы по восстановлению качества почв до первоначального состояния (рекультивации) требуется произвести, и какова стоимость этих работ с учетом всех необходимых затрат?
Установить, что экспертиза должна быть проведена, а заключение представлено в арбитражный суд в двухмесячный срок с момента получения настоящего определения экспертным учреждением.
Для проведения экспертизы предоставить в распоряжение эксперта следующие материалы арбитражного дела:
1. копия свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок кадастровый номер 63:33:0308005:9 (1 л.),
2. копия кадастрового паспорт земельного участка кадастровый номер 63:33:0308005:9 (5 л.),
3. копия акта отбора проб от 25.12.2012 (1 л.),
4. копия схемы отбора проб (1 л.),
5. копия ведомости агрохимических результатов анализов почв (1 л.),
6. копия расчета ущерба, причиненного земельному участку ФИО3 с кадастровым номером 63:33:0308005:9 действиями по ремонту и эксплуатации нефтепродуктопровода (2 л.),
7. копия Соглашения о временном занятии земельного участка с рекультивацией № 404/2013 от15.08.2012 с приложениями (8 л.).
Истца обязать предоставить земельный участок кадастровый номер 63:33:0308005:9 для осмотра и отбора проб эксперту, эксперта – уведомить о дате и времени осмотра и отбора проб Открытое акционерное общество "Юго-запад транснефтепродукт" (443010, Россия, г. Самара, Самарская область, ул. Л. Толстого, 75), Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие - 7» (443531, РОССИЯ, с. Воскресенка, Самарская область, Волжский район, 3 км Новокуйбышевского шоссе), доказательства уведомления представить суду.
Эксперт ФИО6 предупреждается об уголовной ответственности в соответствии со статьей 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Приостановить производство по делу до представления в арбитражный суд заключения
экспертизы.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по
данному делу на 10 сентября 2014 года в 13 час 00 мин в каб. 312 Арбитражного суда.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья | Е.В. / ФИО1 |
2 А55-6717/2014
3 А55-6717/2014
4 А55-6717/2014
5 А55-6717/2014