Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Рябихиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Селезневой С.С.,

рассмотрев 08 ноября 2021 года в судебном заседании заявление Projetra Group Gmbh (общество с ограниченной ответственностью «Проетра Гроуп»)

к бывшему руководителю акционерного общества «Новые Технологии» ФИО1

о привлечении к субсидиарной ответственности

при участии в заседании представителей: от истца - ФИО2, на основании доверенности от 01 июня 2021 года;

от ответчика – ФИО3, на основании доверенности от 19 апреля 2019 года.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23 ноября 2017 года по делу № А55-30783/2017 заявление акционерного общества «Метролог» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Новые технологии».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27 января 2021 года по делу № А55-30783/2017 в отношении акционерного общества «Новые технологии» (ИНН <***>) завершена процедура конкурсного производства.

Projetra Group Gmbh (общество с ограниченной ответственностью «Проетра Гроуп») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя акционерного общества «Новые Технологии» ФИО1 и взыскании с ФИО1 в пользу Projetra Group Gmbh задолженности в размере 12 732 734 руб. 16 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11 мая 2021 года заявление о привлечении к субсидиарной ответственности принято к производству суда.

В судебном заседании представитель Projetra Group Gmbh (общество с ограниченной ответственностью «Проетра Гроуп») представил в материалы дела ходатайство о приобщении дополнительных доказательств.

Ходатайство заявителя судом удовлетворено, дополнительные доказательства приобщены к материалам дела в порядке статей 41, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика представил отзыв на заявление с приложением дополнительных документов.

Ранее, представителем ответчика заявлено ходатайство о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также об отложении судебного заседания.

[A1] Суд рассмотрит ходатайство о привлечении третьего лица позднее.

В судебном заседании судом обозревались оригиналы договора купли-продажи акций закрытого акционерного общества «Новые технологии» от 28 января 2015 года, акты приема-передачи документов. Оригиналы идентичны копиям, представленным в материалы дела.

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела и обеспечения баланса интересов сторон, а также в связи с необходимостью дополнительного исследования доказательств, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, и руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отложить судебное заседание на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 20 декабря 2021 года в 11 час. 20 мин. (местное время, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Самарской области по адресу: 443001, <...>, зал № 409.

В порядке подготовки к судебному заседанию:

Бывшему руководителю акционерного общества «Новые Технологии» ФИО1:

- ознакомиться с материалами дела № А55-30783/2017 о несостоятельности акционерного общества «Новые технологии» и представить доказательства передачи документов и сведений временному/конкурсному управляющему, подтверждающие активы и запасы общества, дебиторской задолженности;

- представить пояснения по бухгалтерскому балансу 2016 года, уточнить, что входило в активы общества, дебиторскую задолженность, запасы;

- уточнить сведения о возбуждении исполнительного производства по заявлению ФИО4, доказательства исполнения требований;

- пояснения относительно использования в деятельности общества программы «1 С Бухгалтерия», если не использовалась, то указать какая программа использовалась и доказательства передачи такой программы конкурсному управляющему;

- пояснения с документальным подтверждением передачи сведений о движении денежных средств;

- пояснения с документальным подтверждением передачи договора займа и консалтинговых услуг, которые указаны в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности.

Projetra Group Gmbh (общество с ограниченной ответственностью «Проетра Гроуп»):

- ознакомиться с представленными ответчикам документами;
- представить возражения на отзыв ответчика;

- уточнить дату, с которой ФИО1 должен был обратиться в суд с заявлением о признании акционерного общества «Новые Технологии» несостоятельным (банкротом);

- пояснения относительно договора купли-продажи акций.

Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно получить по телефону справочной службы <***>, (846) 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru

Судья ________________________________________________/ Рябихина И.А.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 28.10.2021 7:13:04

Кому выдана Рябихина Ирина Александровна