Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 года общество с ограниченной ответственностью «СпецРСУ-3», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсный управляющим должника утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к ФИО2 о взыскании убытков в размере 92 590 898,45 руб.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании приобщены письменные пояснения, ходатайствовал об уточнении заявленных требований, в котором просит:

1.Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "СпецРСУ-3" сумму, причиненных убытков в размере 82 072 709 (Восемьдесят два миллиона семьдесят две тысячи семьсот девять) рублей 09 коп.

2.Взыскать с Зайнуллина Рустема Рафаильевича в пользу ООО «СпецРСУ-3» сумму причиненных убытков в размере 10 518 186 (Десять миллионов пятьсот восемнадцать тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 05 коп.

На основании статьи 49 АПК РФ, уточнение заявленных требований принимается судом, как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.

Представитель ФИО2 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявления, в материалы дела представлен отзыв на заявление с приложением, отзыв на уточненное заявление, ходатайствовал об истребовании документов:

У МИ ФНС №18 по Самарской области, Аудиторских заключений за 2013 и 2014 года, составленные по результатам аудита проведенного в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СпецРСУ-3» адрес: 443004, <...> д.ЗЗ, ОГРН <***>. ИНН <***>.;

У Конкурсного управляющего ООО «СпецРСУ-3» ФИО1:

1) Аудиторские заключения за 2013 год и 2014 год составленные по результатам аудита проведенного в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СпецРСУ-3» адрес: 443004, <...> д.ЗЗ, ОГРН <***>, ИНН <***>.

2). Акты приема-передачи дел и должности директора ООО «СпецРСУ-3» от ноября 2017 года (с приложением инвентаризационных ведомостей и других документов переданных конкурсному управляющем)') составленные конкурсным управляющим и директором ФИО5, при принятии дел и должности конкурсного управляющего ООО «СпецРСУ-3».

3). Акты приема-передачи дел и должности директора ООО «СпецРСУ-3» от января 2015 года, при принятии дел и должности ФИО6 от ФИО2 (с приложением инвентаризационных ведомостей и описи других переданных документов).

4). Акты приема-передачи дел и должности главного бухгалтера ООО «СпецРСУ-3» от мая 2015 года, при принятия дел и должности главного бухгалтера ФИО7 от ФИО8 (с приложением описи передаваемых документов).

5). Доклады, служебные записки и т.п. имеющиеся в делопроизводстве ООО «СпецРСУ-3» документы, поданные от ФИО8, ФИО9, других должностных лиц на имя директора ООО «СпецРСУ-3» ФИО2 в период 2013-2014 г.г., о списании материальных средств в нарушение установленного порядка списания.

6). Письменные Распоряжения/Приказы, ООО «СпецРСУ-3». издаваемые в 2013-2014 г.г. директором ФИО2 на списание материальных средств в отсутствие подтверждающих документов.

7). Договоры о полной материальной ответственности главного бухгалтера ООО «СпецРСУ-3» ФИО8. зам.гл.бухгалтера ФИО10, бухгалтера ФИО11. ФИО12, начальников участков и других должностных лиц.

На основании статьи 65-66 АПК РФ, ходатайство ФИО2 в части истребования документов у МИ ФНС №18 по Самарской области удовлетворено, в остальной части ходатайство будет рассмотрено судом в следующем судебном заседании.

Представитель Зайнуллина Р.Р. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявления, ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков: ФИО8 и ФИО13.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2020 года (резолютивная часть оглашена 23.06.2020) в удовлетворении ходатайства Зайнуллина Р.Р. о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков: ФИО8 и ФИО13 отказано.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Межрайонная ИФНС России № 18 по Самарской области.

От представителя ФИО14 в судебном заседании поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению до вступления в законную силу решения арбитражного суда Самарской области по спору по заявлению ФИО2 о незаконности действий (бездействия) конкурсного управляющего ФИО1

Ходатайство ФИО14 о приостановлении производства по заявлению будет рассмотрено судом в следующем судебном заседании.

От Зайнулина Р.Р. в материалы дела поступили возражения на заявление.

От Зайнулина Р.Р. поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: начальников участков – ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20

Ходатайство Зайнулина Р.Р. о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора начальников участков, будет рассмотрено судом в следующем судебном заседании.

В целях представления дополнительных доказательств, суд полагает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотрение заявления конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков (вх 20427 от 03.02.2020) отложить.

2. Назначить судебное заседание на 02 ноября 2020 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда, Авроры 222 комн.

Конкурсному управляющему представить:

- объяснительные материально-ответственных начальников участков, которым материалы были переданы под полную материальную ответственность: Участок № 1 ФИО15, Участок № 2 ФИО16, Участок № 3 ФИО17, Участок № 11 ФИО18, Участок № 12 ФИО19, Участок № 14 ФИО20;

- Формы № 29, сформированные начальниками участков в 2015 году (ссылка в акте проверки ФНС);

- договоры о полной материальной ответственности начальников участков, которым материалы были переданы под полную материальную ответственность: Участок № 1 ФИО15, Участок № 2 ФИО16. Участок № 3 ФИО17. Участок № 11 ФИО21. Участок № 12 ФИО19, Участок № 14 ФИО20;

- карточки счетов 10.01. за 2015 г. по участкам: период с января по июль 2015 г. включительно;

- материалы инвентаризации имущества ООО «СпецРСУ-3» на конец 2017 года, в которых отражены выявленные излишки материалов на складе.

МИ ФНС №18 по Самарской области представить:

- отзыв на заявление,

- аудиторские заключения за 2013 и 2014 года, составленные по результатам аудита проведенного в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СпецРСУ-3», ОГРН <***>, ИНН <***>.; решение о снижении суммы пени.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья ________________________________________________/ Анаева Е.А.