Определение № А55-6977/09 от 25.05.2009 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

                             443045,  г.Самара,  ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-56-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

мая 2009 года

Дело № А55-6977/2009

     Арбитражный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

Судей Медведева А.А., Харламова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борзовой М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Первого заместителя прокурора Самарской области, Самара,

к Мэрии городского округа Тольятти, Самарская область,

о  признании недействующими отдельных положений нормативного правового акта,

при участии в заседании

от заявителя – прокурор Самарцева А.В., удостоверение № 177694,

от ответчика – представитель ФИО1, доверенность от 27.11.2008 г.,

Установил:

     Первый заместитель прокурора Самарской области обратился в суд с заявлением к мэрии городского округа Тольятти о признании недействующими:

- пункта 8.1, пункт 8.2 Положения об Инвестиционном паспорте городского округа Тольятти от 29.06.2006 № 5548-1/п, в части включения в договор с инвестором обязательного условия участия инвестора в создании объектов социальной, инженерной  инфраструктуры и выполнения работ по благоустройству на территории городского округа;

 - пункта 7.2 заявки на включение в Инвестиционный паспорт инвестиционного проекта (приложение № 1 к Положению о проведении конкурсного отбора инвестиционных проектов в Инвестиционный паспорт городского округа Тольятти,  утвержденному постановлением мэра городского округа Тольятти от 29.06.2006  № 5548-1/п);

 - пункта 7.2 заявки на включение в Инвестиционный паспорт инвестиционного предложения (приложение № 2 к положению о проведении конкурсного отбора инвестиционных проектов в Инвестиционный паспорт городского округа Тольятти, утвержденному постановлением мэра городского округа Тольятти от 29.06.2006  № 5548-1/п),

     как не соответствующими Бюджетному кодексу РФ, Земельному кодексу РФ, Градостроительному кодексу РФ, ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений».

     Прокурор в судебном заседании заявление поддержала, просила его удовлетворить.

     Представитель мэрии городского округа Тольятти в судебном заседании представила отзыв, в  котором просила прекратить производство по делу в соответствии с  п.1 п.п. 1 ст. 150 АПК РФ.

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу необходимо прекратить  и исходит при этом из следующего.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

     Как установлено в судебном заседании постановлением мэра городского округа Тольятти от 29.04.2009 № 958-п/1 утверждено Положение о муниципальной поддержке инвестиционной деятельности в городском округе Тольятти.

     Указанным постановлением, признано утратившим силу постановление мэра городского округа Тольятти от 29.06.2006 № 5548-1/п «О Положении об Инвестиционном паспорте городского округа Тольятти и Положении о проведении конкурсного обора инвестиционных проектов в  Инвестиционный паспорт городского округа Тольятти», отдельные положения которого являются предметом спора по данному делу.

      В соответствии с пунктом 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 № 80 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов», если до вынесения арбитражным судом решения по заявлению об оспаривании нормативного правового акта этот акт в установленном порядке отменен или действие его прекратилось, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как предмет спора в данном случае перестал существовать. Поэтому производство по делу об оспаривании такого акта подлежит прекращению (пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ).

     Учитывая вышеизложенное,производство по делу необходимо прекратить по п.п.1.п. 1 ст. 150 АПК РФ.

      Руководствуясь п.п. 1 п.1 ст. 150, ст.  184, 185,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

     Производство по делу  прекратить.

     Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд Самарской области.

Председательствующий _____________________________/Мальцев Н.А.

Судьи                                _____________________________/ Медведев А.А.

                                                        _____________________________/Харламов А.Ю.