Определение № А55-7226/17 от 28.09.2017 АС Самарской области

537/2017-214031(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения оглашена 28 сентября 2017 года, полный текст  определения изготовлен 04 октября 2017 года 

Арбитражный суд Самарской области
в составе Судьи Бибиковой Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевой  А.Ю. 

рассмотрев в судебном заседании 28 сентября 2017 года дело по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Пермский крановый завод" 

о замене эксперта в экспертной группе, назначенной определением от 04.09.2017 по делу  А55-7226/2017 по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Пермский крановый завод"  От 18 сентября 2017 года № 

к Акционерному обществу "Арконик СМЗ"
О взыскании 240 000руб.64коп.
при участии в заседании
от истца – не явился
от ответчика – ФИО1, доверенность от 09.01.2017;
 ФИО2, доверенность от 07.07.2017

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Пермский крановый  завод" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к   Акционерному обществу "Арконик СМЗ" о взыскании 240 009 рублей 64 копейки  задолженности по договору № 10465 от 22.03.2016. 

Определением арбитражного суда Самарской области от 04 сентября 2017 года по  делу № А55-7226/2016 назначена судебная экспертиза. Проведение судебной экспертизы  поручено экспертам ООО «РЕМКРАН» Карелину Вадиму Антоновичу, Галеву Разику  Габделвалиевичу и экспертам ООО Инженерный центр ЭДО Коночук Алексей  Алексеевичу и Меснянкину Михаилу Васильевичу. 

От Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Пермский крановый  завод" 12.09.2017 поступило заявление об исправлении опечатки, допущенной в  определении суда от 04.09.2017 по делу № А55-7226/2017: в части указания фамилии  эксперта, которому поручено производство экспертизы - ФИО3  вместо ФИО7. 

Определением от 13.09.2017 суд отказал в удовлетворении ходатайства Общества с  ограниченной ответственностью "Торговый дом Пермский крановый завод" от 12.09.2017  вх.139012 об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Самарской  области от 04.09.2017. 

Вместе с тем, суд счел необходимым назначить судебное заседание по вопросу  замены эксперта. 

Истец явку представителя в судебное заседание по рассмотрению вопроса о замене  эксперта не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

От истца поступило 26.09.2017 ходатайство о привлечении к проведению экспертизы  эксперта ФИО7, являющегося экспертом в области  неразрушающего контроля и об исключении из числа экспертов ФИО3. 

Акционерное общество "Арконик СМЗ" возражало против удовлетворения  ходатайства о замене эксперта. 

Состав экспертов был определен судом при принятии определения суда от  04.09.2017, в связи с чем оснований для исключения из числа экспертов ФИО3 у суда не имеется. 

Вместе с тем, суд считает возможным включить ФИО7,  являющегося мастером по ремонту подъемных сооружений, дефектоскопист  (неразрушающий контроль – методом УЗК) II категории Общества с ограниченной  ответственностью «РЕМКРАН», образование среднее специальное, квалификация:  техник, удостоверение об аттестации в качестве дефектоскописта УЗК по подъемным  сооружениям всех типов, стаж экспертной деятельности - 6 лет, в состав экспертной  группы по проведению судебной комплексной технической экспертизы, назначенной  определением Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2017. 

Руководствуясь ст. ст.41,82,184,185 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить ФИО7 в состав экспертной группы по  проведению судебной комплексной технической экспертизы, назначенной определением  Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2017 по делу А55-7226/2017. 

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный  суд Самарской области. 

Судья / Н.Д. Бибикова