Определение № А55-7346/09 от 28.05.2009 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

мая 2009 года

                 Дело № А55-7346/2009

Судья Арбитражного суда Самарской области Ястремский Л.Л.

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ТМК-НОРМАЛЬ" от 21.05.2009 об отмене обеспечительных мер,

по исковому заявлению Байчаровой Зои Юрьевны, 445042, Самарская область, г. Тольятти, б-р Луначарского,21-192

к обществу с ограниченной ответственностью "ТМК-НОРМАЛЬ", 445007, Самарская область, г. Тольятти, ул. Новозаводская, 2А, стр. 45

о взыскании с ответчика оставшейся части действительной стоимости доли в размере 14 273 413 руб.,

установил:

Байчарова Зоя Юрьевна обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТМК-НОРМАЛЬ" о взыскании с ответчика оставшейся части действительной стоимости доли в размере 14 273 413 руб.

Определением от 04.05.2009 по заявлению истца судом приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «ТМК-НОРМАЛЬ» здание (Лит. А45, А52) – Цех ремонта крупногабаритного оборудования, площадью 5346,30 кв.м, расположенное по адресу: 445007, Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул. Новозаводская, 2А, строение 45, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17.11.2003 сделана запись регистрации 63-01/09-1/2003-53006, кадастровый (или условный) номер объекта  63:09:0000000:0000//3:0006982:А45;А52//0065:13:3142:002:А:45.

Общество с ограниченной ответственностью "ТМК-НОРМАЛЬ" 21.05.2009 обратилось  с заявлением  об отмене указанных обеспечительных мер.

Оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит заявление об отмене обеспечительных мер не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может  быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Удовлетворяя заявление истца о применении обеспечительных мер, арбитражный суд в определении от 04.05.2009 принял во внимание сумму заявленных требований и представленные истцом сведения о структуре активов ответчика.

Доказательств наличия денежных средств, необходимых для удовлетворения заявленных истцом требований, ответчик не представил.

Доводы ответчика, связанные с необоснованностью заявленных истцом требований, подлежат оценке при рассмотрении исковых требований по существу и сами оп себе не могут служить основанием для отмены принятых арбитражным судом обеспечительных мер.

Ссылка ответчика на несоразмерность принятых мер заявленным требованиям является необоснованной, поскольку, стоимость указанных в бухгалтерском балансе основных средств незначительно превышает сумму заявленных истцом требований.

Сведений об ином имуществе, на которое может быть наложен арест в обеспечение заявленных требований, ответчиком не представлено.

Встречное обеспечение заявленных требований ответчиком также не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

            В удовлетворении заявления "ТМК-НОРМАЛЬ" от 21.05.2009 об отмене обеспечительных мер отказать.

            Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение месяца со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.