ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-7426/18 от 17.11.2023 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ноября 2023 года .

Дело №

А55-7426/2018

Резолютивная часть объявлена 16 ноября 2023 года

Определение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2023 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коровиной Н.В.,

рассмотрев 16.11.2023 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть определения

заявление Общества с ограниченной ответственностью "Паркнефть" о прекращении обязанности по исполнению судебного акта (о прекращении исполнительного производства)

и об отзыве исполнительного листа вх. от 13.10.2023 № 385515

в рамках дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Паркнефть"

к  Акционерному обществу "Сызранский нефтеперерабатывающий завод"

о взыскании 6 287 509,97 руб.

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «ПМК Районная»

при участии:   отдела судебных приставов № 2 г. Сызрани  Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области

при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО1, Доверенность № 224 от 03.05.2023

от ответчика - ФИО2, доверенность от 14.11.2022, ФИО3, доверенность от 10.05.2023

от третьего  лица  - не явился, извещен

от ОСП   - не явился, извещен

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Паркнефть" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу "Сызранский нефтеперерабатывающий завод" (далее - ответчик) о взыскании 7 442 402,35 руб., а также 60 237,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

По заявлению было возбуждено арбитражное дело №А55-29951/2017.

Протокольным определением от 13.02.2018 к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «ПМК Районная».

Определением от 16.03.2018 суд выделил в отдельное производство из заявленных требований требование Общества с ограниченной ответственностью "Паркнефть" к  Акционерному обществу "Сызранский нефтеперерабатывающий завод" о взыскании задолженности в общем размере 6 287 509,97 рублей, заявленной на основании актов выполненных работ:

- Акт о приемке выполненных работ № 2 от 07.03.2017 (Устройство цементобетонных покрытий 1441,66 м2. Факельная система. Смета № 5766582-1404/6-ГП1изм.З-СД/С-25144 взамен С-23009, С-24338. Стоимость - 3 032 147,77 руб.);

- Акт о приемке выполненных работ № 3 от 07.03.2017 (Устройство цементобетонных покрытий 1106 м2. Факельная система. Смета № 5766582-1404/6-ГШизм.З-СД/С-25144 взамен С-23009, С-24338. Стоимость - 2 977 175,78 руб.);

 - Акт о приемке выполненных работ № 5 (Устройство бетонного покрытия 31,6 м2. Смета № 5766582-1404/6-ГП1-СД/С-25144 взамен С-23009, С-24338. Стоимость - 91 352,41 руб.);

  - Акт о приемке выполненных работ № Э-0385/1 (Монтаж системы охранного телевидения (сборка 10 комплектов во взрывобезопасном исполнении и монтаж 2 видеокамер). Смета № 5766582-1403/16-ВН-СД/Э-0385. Стоимость - 161 840,95 руб.);

- Акт о приемке выполненных работ №2 (монтаж трубы бесшовной стоимость 24 993,06 рубля).

По выделенному требованию возбуждено настоящее дело №А55-7426/2018.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2019 по делу № А55-7426/2018 утверждено мировое соглашение, заключенное Обществом с ограниченной ответственностью "Паркнефть" и Акционерным обществом "Сызранский нефтеперерабатывающий завод", производство по делу А55-7426/2018 прекращено.

01.08.2019  выдан исполнительный лист серии ФС 029786060 на принудительное исполнение мирового соглашения.

Определением от 07.07.2022 удовлетворено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа - №ФС 042702609. Данный исполнительный лист выдан.

На основании него 14.07.2023 возбуждено исполнительное производство 136988/23/63051-ИП.

Общество с ограниченной ответственностью "Паркнефть" обратилось в суд с заявлением:

- прекратить обязанность ООО «ПАРКНЕФТЬ» по исполнению Определения Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2019 по делу № А55-7426/2018, которым утверждено мировой соглашение между АО «СНПЗ» (далее -Ответчик) и ООО «ПАРКНЕФТЬ»;

- прекратить исполнительное производство № 136988/23/63051-ИП от 14.07.2023, возбужденное ОСП № 2 г. Сызрани ГУ ФССП России по Самарской области на основании исполнительного листа № ФС 042702609 от 01.08.2019.

Помимо этого ООО «ПАРКНЕФТЬ» обратилось с отдельным заявлением об отзыве исполнительного листа на принудительное исполнение Определения от 21.08.2023 на индексацию присужденных сумм.

Суд принял к рассмотрению оба заявление, рассмотрение заявлений назначил в одном судебном заседании.

Участники по делу, ОСП № 2 г. Сызрани ГУ ФССП России по Самарской области, ведущий исполнительное производство были извещены о проведении судебного заседания, получили судебную корреспонденцию.

Свое заявление ООО «ПАРКНЕФТЬ» мотивирует следующим.

Согласно п. 3. Мирового соглашения Истец обязуется в срок до 15.05.2019 устранить недостатки работ, выявленные проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизой. Стоимость работ, подлежащих оплате после устранения указанных недостатков составляет 261 361,74 рублей.

В ходе проведения переговоров с АО «СНПЗ» Общество направило 08.09.2023 письмо исх. № ЗГД/ГИ-1037 в адрес АО «СНПЗ» с предложением согласовать изменение способа и порядка исполнения в части п. 3 и п. 4 мирового соглашения, утвержденного Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2019 по делу № А55-7426/2018.

Письмом от 15.09.2023 № 07-6/4060 АО «СНПЗ» согласовало изменение способа и порядка исполнения мирового соглашения по делу № А55-7426/2018 на перечисление денежных средств в размере 582 127,26 рублей на расчетный счет АО «СНПЗ» течение 14 рабочих дней.

ООО «ПАРКНЕФТЬ» заявляет, что в соответствии с достигнутыми договоренностями с АО «СНПЗ» уплатило денежные средства в размере 582 127,26 рублей на расчетный счет АО «СНПЗ», что подтверждается приложенным платёжным поручением № 14918 от 20.09.2023.

Пунктом 13.1 Мирового соглашения на Истца возложены расходы по оплате суммы в размере 90 000,00 руб., Истец обязуется в течение 30 рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Самарской области уплатить Ответчику указанную сумму.

ООО «ПАРКНЕФТЬ» заявляет, что уплатило денежные средства в размере 90 000,00 рублей на расчетный счет АО «СНПЗ», что подтверждается приложенным платёжным поручением № 12416 от 11.08.2023.

Таким образом, мировое соглашение, утвержденное Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2019 по делу № А55-7426/2018, ООО «ПАРКНЕФТЬ» полностью исполнило.

Представители АО «СНПЗ» с указанным полностью согласились.

Суд отмечает, что судебным актом не изменял способа и порядка исполнения мирового соглашения по делу № А55-7426/2018. Однако исходя из позиции обеих сторон, они вне судебного порядка договорились о замещении одного способа исполнения судебного акта  другим, и АО «СНПЗ» приняло исполнение судебного акта ООО «ПАРКНЕФТЬ» в виде выплаты 582 127,26 рублей, и соответственно нет оснований дальнейшего требования от ООО «ПАРКНЕФТЬ» п. 3. Мирового соглашения Истец.

Суд приходит к выводу, что исполнительный лист № ФС 042702609, ООО «ПАРКНЕФТЬ» исполнен.

Частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Основания для прекращения исполнительного производства судом предусмотрены  частью 1 статьи 43 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве»), к которым относится:

4) иные случаи, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Положениями части 2 статьи 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены основания, по которым подлежит прекращению исполнительное производство судом, в том числе  исполнения исполнительных документов, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Суд приходит к выводу, что исполнительный лист № ФС 042702609 исполнен, и имеются основания для прекращения исполнительного производства.

Относительно требования ООО «Паркнефть» - прекратить обязанность ООО «ПАРКНЕФТЬ» по исполнению Определения Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2019 по делу № А55-7426/2018, которым утверждено мировой соглашение между АО «СНПЗ» (далее -Ответчик) и ООО «ПАРКНЕФТЬ».

Положениями части 2 статьи 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях - принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа.

Таким образом, принятие судом решения о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа необходимо для последующего прекращения судебным приставом – исполнителем исполнительного производства. Но так – как судом уже принимается решения о прекращении исполнительного производства промежуточное  решение суда о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа, не требуется.

В данной части в удовлетворении заявления следует отказать.

Относительно заявления  ООО «ПАРКНЕФТЬ» об отзыве исполнительного листа на принудительное исполнение Определения от 21.08.2023 на индексацию присужденных сумм.

Данный исполнительный лист судом не выдавался. ООО «ПАРКНЕФТЬ» представил суду доказательства добровольного исполнения Определения от 21.08.2023 на индексацию присужденных сумм, АО «СНПЗ» это подтвердил. Исполнительный лист на принудительное исполнение Определения уже не нужен, не выдавался и выдаваться не будет.

Данное заявление удовлетворению не подлежит.

Таким образом, заявления ООО «ПАРКНЕФТЬ» подлежат удовлетворению частично – только в части прекращения исполнительного производства.

Помимо вышеизложенного у АО «СНПЗ», имеются дополнительные возражения против прекращения исполнительного производства. Они сводятся к следующему.

АО «СНПЗ» считает, что не исполнен п.7 Мирового соглашения.

Данное возражение суд не находит препятствующим к прекращению исполнительного производства.

Согласно п.7 Мирового соглашения в случае просрочки устранения недостатков работ Истец уплачивает Ответчику неустойку в размере, предусмотренном п. 15.3. договора подряда.

В соответствии с п.15.3. Договора подряда неустойка составляет 0,1% от стоимости работ за каждый день просрочки.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Таким образом, п.7 Мирового соглашения указывает не на предмет мирового соглашения, подлежащий исполнению, а на способ обеспечения исполнения условий мирового соглашения.

В соответствии с указанным не выплата неустойки, не указывает на неисполнение мирового соглашения.

АО «СНПЗ» хочет требовать уплаты неустойки за нарушения ООО «ПАРКНЕФТЬ» условий мирового соглашения, и полагает, что таковая уплата вполне возможна в рамках рассматриваемого исполнительного производства – судебный пристав – исполнитель может самостоятельно исчислить неустойку.

Суд не находит данный довод обоснованным.

АО «СНПЗ» исходит из того, что судебный пристав – исполнитель может самостоятельно исчислить сумму неустойки.

Однако, в п.7 точная сумма неустойки не определена, условия п.7 корреспондирующие к договору подряда заключенному сторонами. Исходя из позиции сторон (рассмотренное судом заявление об отсрочки исполнения судебного акта) со стороны ООО «ПАРКНЕФТЬ» имеется позиция противная позиции АО «СНПЗ» о наличии вины в просрочке исполнения мирового соглашения.

Исходя из имеющейся судебной практики, обычно такие вопросы разрешаются отдельными судебными исками о взыскании неустойки за неисполнение судебного акта.

При этом,   АО «СНПЗ» подал в суд отдельное заявление о выдаче исполнительного листа на взыскание неустойки, где уже произвело расчет суммы неустойки. Суд примет данное заявление для рассмотрения назначит судебное заседание по обоснованности требования о выдаче исполнительного листа.

На основании изложенного, учитывая, что вопрос о начислении и взыскании неустойки может быть разрешен в отдельных процессах, и АО «СНПЗ» никак не лишено в данной части судебной защиты (получение обоснованной неустойки), требует дополнительного исследования (в вопросе о сумме неустойки которая непосредственно в исполнительном листе ФС 042702609 не прописана), суд считает что непосредственно исполнительный лист № ФС 042702609, в той мере в какой он мог быть исполнен, - исполнен, и продолжать дальнейшее исполнительное производство по нему не целесообразно.

Вопрос о выдачи нового исполнительного листа в соответствии с п.7 Мирового соглашения, суд рассмотрит отдельно. Кроме того, АО «СНПЗ» никак не лишен возможности подать отдельный судебный иск о взыскании неустойки (в соответствии с судебной практикой).

Помимо этого, АО «СНПЗ» ссылается на возможность восстановления в силе Определения суда от  12.12.2022 о наложении астрента (кассационная жалоба передана вместе с делом в ВС РФ).

Если  это произойдет, АО «СНПЗ» имеет право получить иной исполнительный лист на взыскание астрента (п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"), продолжать рассматриваемое исполнительное производство, для этого нет необходимости.

Таким образом, рассматриваемое исполнительное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184-185 АПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявления Общества с ограниченной ответственностью "Паркнефть" удовлетворить частично.

Прекратить исполнительное производство №136988/23/63051-ИП от 14.07.2023, возбужденное  ОСП №2 г.Сызрани ГУ ФССП России по Самарской области на основании исполнительного листа №ФС 042702609 от 01.08.2019.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья                                                                                     Лукин А.Г.