ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-7809/07 от 15.10.2007 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возобновлении производства по делу

октября 2007 года

Дело №

А55-7809/2007

Судья Арбитражного суда Самарской области

Бредихина Т.А.

рассмотрев заявление Новиковой Валентины Петровны о возобновлении производства по делу по иску

к  Предпринимателю без образования юридического лица Солодовниковой Светлане Михайловне, Предпринимателю без образования юридического лица Кузюхиной Валентине Алексеевне, Предпринимателю без образования юридического лица Торгашовой Евгении Львовне

установил: Индивидуальный предприниматель Новикова Валентина Петровна обратилась в арбитражный суд Самарской области с иском к Предпринимателям без образования юридического лица Солодовниковой Светлане Михайловне, Кузюхиной Валентине Алексеевне, Торгашовой Евгении Львовне о выделе в натуре принадлежащей ей доли  в нежилом помещении по адресу:Самарская область, городской округ Жигулевск, ул. Никитина, 16, общей площадью 277,60 кв.м., путем раздела торгового зала площадью 118,3 кв.м., обозначенного в плане под № 14 «а», с установкой перегородки, с отделением истцу части данного зала площадью 47,32 кв.м., а также с выделением помещений:склада площадью 14,7 кв.м. под № 19 в плане, мойки площадью 19,1 кв.м. под № 20 в плане, коридора площадью 24,3 кв.м. под № 21 в плане, коридора площадью 4,3 кв.м. под № 22 в плане, раздевалку площадью 7,2 кв.м. под № 26 в плане, туалет площадью 1,3 кв.м. под № 23 в плане, тамбур площадью 5 кв.м. под № 24 в плане, туалет площадью 1 кв.м. под № 25 в плане, указав в решении на обязанность истца выполнить перегородку в торговом  зале и отдельный вход с крыльцом на месте окна в отделяемой части торгового зала.

     В судебном заседании представителем ответчиков заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу рассматриваемому Жигулевским городским судом Самарской области по иску Солодовниковой С.М., Кузухиной В.А., Торгашовой Е.Л. к Нечаевой Н.П. о признании договора купли-продажи долей в праве собственности на нежилое помещение от 21.11.2003г. недействительным и признании права преимущественной покупки нежилого помещения.

     Исковые требования о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, Новикова Валентина Петровна основывает на договоре купли-продажи 632/3116 долей в праве собственности на нежилое помещение от 21.11.2003г., заключенного с Нечаевой Ниной Павловной.

     Указанный договор купли-продажи долей в праве собственности от 21.11.2003г. оспаривался ответчиком в Жигулевском городском суде.

     На основании изложенного производство по данному делу определением суда от 13.09.07г. было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по иску Солодовниковой С.М., Кузухиной В.А., Торгашовой Е.Л. к Нечаевой Н.П. о признании договора купли-продажи долей в праве собственности на нежилое помещение от 21.11.2003г. недействительным и признании права преимущественной покупки нежилого помещения, рассматриваемого в Жигулевском городском суде Самарской области.

      12.10.07г. в арбитражный суд Самарской области поступило заявление Новиковой В.П. с приложением решения по указанному выше спору. На данном судебном акте имеется отметка суда о вступление его в законную силу.

      С учетом изложенного следует признать, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу № А55-7809/2007, устранены, производство по делу следует возобновить.

       Руководствуясь статьями 147,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Производство по делу А55-7809/2007 возобновить.
  2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 08.11.07г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда, 408 комн.

     Телефон для справок: 226-56-17

  1. В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Сторонам:

- обеспечить явку полномочных представителей в заседание суда;

- представить возражения с учетом вынесенного судебного акта.

Дело будет рассматриваться под председательством судьи Богдановой Р.М.

Судья

/

Т.А. Бредихина