Определение № А55-8037/09 от 04.05.2009 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

мая 2009 года

 Дело №    А55-8037/2009                 

Судья Арбитражного суда Самарской области    Бредихина Т.А.

ознакомившись с исковым заявлением  Федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский институт "Экран" , 443022, Самарская область, Самара, Проспект Кирова,24

к  Администрации городского округа Самары , 443010, Самарская область, Самара, Куйбышева,137

о признании права собственности

и приложенными к заявлению документами,

установил, что истцом нарушены правила предъявления иска, предусмотренные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п.2 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истец в одном исковом заявлении соединил четыре требования неимущественного характера.

Согласно разъяснениям, данным в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

Между тем, к исковому заявлению истец приложил платежное поручение на сумму 2000,00 руб. как за одно требование.

При таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский институт "Экран"

от  апреля 2009 года   № /369-ю

оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до мая 2009 года  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно:

- представить доказательства оплаты госпошлины за каждое исковое требование.

3. Разъяснить истцу, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение искового заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.