ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-8053/09 от 06.07.2009 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

июля 2009 года

                 Дело № А55-8053/2009

Судья Арбитражного суда Самарской области Носова Г.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудряшовой К.В.

рассмотрев 26 июня 2009 года – 28 июня 2009 года в  предварительном судебном заседании дело по иску  открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах", 115998, <...>, <...>

к  Администраци мэрии городского округа Тольятти,  445011, <...>

о взыскании 84 884 руб. 76 коп.

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности № 23/09 от 15.01.2009 г.;

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности № 4460/1 от 27.11.2008 г. (после перерыва не явился).

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  заседании суда, начатом 26.06.2009г., объявлялся перерыв до 28.06.2009г. до 10 час. 00 мин. Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на  официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

установил: подготовка дела к судебному разбирательству окончена.

Истец обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании (в порядке суброгации) ущерба в размере 84 884 руб. 76 коп.

Ответчик в предварительном судебном заседании иск не признал, мотивированный отзыв на иск не представил, в судебном заседании представитель ответчика заявил о том, что не считает себя надлежащим ответчиком по делу, так как не является собственником колодца в который произошел наезд транспортного средства истца.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве надлежащего ответчика - МУП «ПОКХ, г. Тольятти» (<...>).

В соответствии с п.5 ст.47 АПК РФ если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В судебном заседании истец не выразил согласия на замену ответчика МУП «ПОКХ, г.Тольятти» или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, в связи с вышеизложенным,   в ходатайстве ответчика о привлечении к участию в деле в качестве надлежащего ответчика - МУП «ПОКХ, г. Тольятти» отказать.

Суд в порядке ч.1 ст.51 АПК РФ считает необходимым, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – МУП «ПОКХЧ, г. Тольятти» (<...>).

В предварительном судебном заседании, с учетом мнения истца  и представленных доказательств, суд признает дело подготовленным и назначает дело к судебному разбирательству.

     Руководствуясь ст.ст. 136,137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – МУП «ПОКХ, г. Тольятти» (<...>).

2.Признать дело № А55-8053/2009 подготовленным к судебному разбирательству.

3.Назначить судебное заседание на 28 июля 2009 года на час. мин. в помещении суда,  комн.

4.В порядке подготовки к судебному заседанию:

Истцу предлагается:

-уточнить надлежащего ответчика;

-представить доказательства направления копии искового заявления с приложенными документами в адрес привлеченного к участию в деле третьего лица;

-уточнить предмет иска;

-представить протокол о нарушении ПДД, доказательства уплаты страховой премии.

Ответчику  предлагается:

-представить отзыв на иск;

-документально обосновать необходимость привлечения к участию в деле второго ответчика.

Третьему лицу предлагается представить:

-отзыв на иск и документы, подтверждающие изложенные в отзыве обстоятельства, а также доказательства направления отзыва на иск лицам, участвующим в деле;

-копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы (Устав (Положение));

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

       Судья ________________________________________________/ Носова Г.Г.