Определение № А55-8071/07 от 13.09.2007 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

сентября 2007 года

Дело №

А55-8071/2007

Судья Арбитражного суда Самарской области

ФИО1

рассмотрев сентября 2007 года   в судебном заседании  вопрос о наложении судебного штрафа по делу, возбужденному  по  заявлению  ООО "Лига-С" , г. Самара

к  Администрация муниципального района Красноярский, с. Красный Яр Самарской области

третьи лица: ФИО2, с. Красный Яр

Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский

о признании недействительным распоряжения

при участии в заседании

от заявителя -ФИО3 – представителя по доверенности  от 09.06.07 г.

от заинтересованного лица – ФИО4 – представителя по доверенности № 95 от  25.01.07 г.

третьи лица - от Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский - ФИО4 – представителя по доверенности №  31 от 12.01.07 г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевой Ю.С.

установил:

ООО «Лига-С» г. Самара  обратилось   в арбитражный суд Самарской  области  с заявлением  о  признании недействительным  Распоряжения  № 359    Главы муниципального района Красноярский Самарской области  от 17.05.2007 года   о предоставлении земельного участка в аренду ФИО2 для размещения придорожного сервиса (кафе, гостиница, автосервис, АЗС).

В обоснование  заявленных  требований ссылается на нарушение  Главой  положений статьи 30  Земельного Кодекса Российской Федерации , поскольку спорный земельный участок не мог быть выделен в аренду ФИО2   без проведения  торгов/конкурса, аукциона/.

Рассмотрение  дела  назначено было к рассмотрению  на 10.07.2007 года, затем назначалось на 24.07.2007 года, 21.08.2007 года, однако, ни  Администрация муниципального района Красноярский Самарской области, ни Комитет по управлению муниципальной собственностью Красноярского района  не обеспечили  в судебное заседания явку своих представителей,  не направили в адрес суда письменного отзыва.

В соответствии со ст.65, 189 200,  обязанность доказывания  обстоятельств,  послуживших  основанием для  принятия оспариваемого акта , законности оспариваемых  решений  и действий/бездействия/ государственных органов, органов местного самоуправления , иных органов , должностных лиц,  возлагается на  органы  и лиц, которые  приняли оспариваемые акт, решение, совершили действие/бездействие/.

Арбитражный суд  предлагал неоднократно заинтересованному и третьему лицу направить в адрес  отзыв и представителя. Суд, считает, что  лица, участвующие в деле, злоупотребили своими процессуальными правами и  проявили неуважение к суду. 

Однако, суд при рассмотрении вопроса о наложении судебного штрафа, выслушав мнение заявителя,  заинтересованного лица, третьего лица , приняв во внимание, что и заинтересованное лицо и  третье лицо,  осознали  свое неправильное поведение ,  указали на ряд объективных причин, которые не позволяли им  присутствовать в судебном заседании, а на  24.08.2007 года и 10.09.2007 года  обеспечили явку представителя, направили в адрес суда письменные пояснения, доказательства    считает, что  наложение судебного штрафа нецелесообразно.

Руководствуясь ст. ст.  119, 184 АПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебный штраф на  Администрацию муниципального района Красноярский Самарской области и Комитет по управлению  муниципальной собственностью Красноярского района Самарской области не налагать.  

Судья

/

ФИО1