Определение № А55-8152/13 от 19.02.2014 АС Самарской области

22284/2014-29960(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Судья Арбитражного суда Самарской области Львов Я.А.

ознакомившись с заявлением ФИО1

о включении требования в реестр требований кредиторов, вх. 16194

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Спектр» ИНН <***>, ОГРН <***>

и документами, приложенными к заявлению

Установил:

Участник строительства обратился с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьями 100, 142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротства), статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.

Пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

В нарушении указанной нормы, заявителем в обосновании заявленных требований не представлены документы, подтверждающие обоснованность фактических обстоятельств, указанных в заявлении (копия договора № 8, копия договора о переуступке прав от 10.06.2011, копия решения суда о признании права собственности, копия свидетельства о государственной регистрации права).

Частью 1 пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

В соответствии с п.2 ст. 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления.

Согласно п.4 ст. 36 Закона о банкротстве полномочия представителей на ведение дела о

банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Из содержания заявления следует, что оно подписано ФИО2 - представителем ФИО1 по доверенности.

Однако, заявителем не представлена доверенность, подтверждающая полномочия ФИО2 на подписание заявления.

Согласно п.1 ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

В соответствии с абзацем первым п. 34 постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.

При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.

Заявитель не представил доказательств возмещения внешнему управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований, что не соответствует абзацу второму п. 1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С учетом изложенного, заявление следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 18 марта 2014г.: - документы, подтверждающие обоснованность фактических обстоятельств, указанных в заявлении (копия договора № 8, копия договора о переуступке прав от 10.06.2011, копия решения суда о признании права собственности, копия свидетельства о государственной регистрации права);

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия ФИО2 на подписание заявления;

- доказательства возмещения внешнему управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявленном требовании.

3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья                                                      /Я.А. Львов