Определение № А55-8716/14 от 14.01.2015 АС Самарской области

18/2015-2117(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения оглашена 13 января 2015 года. Определение в полном объеме изготовлено 14 января 2015 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой М.Д.

рассмотрев в судебном заседании заявление

Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства»

о взыскании судебных расходов

(в рамках дела по иску Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Инкомцентр-Транс»

о взыскании 85 562 руб. 67 коп.)

при участии в заседании

от заявителя – не явился, извещен;

от ООО «Инкомцентр-Транс» - не явился, извещен.

установил:

Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Инкомцентр-Транс» (далее ответчик) 85 562 руб. 67 коп. в возмещения вреда.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2014г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу.

Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с ООО «Инкомцентр-Транс» судебных расходов (издержек) в размере 7 100 руб. 00 коп., состоящих из расходов на проживание представителя и водителя в период с 17.09.2014г. по 18.09.2014г. в сумме 6 700 руб. 00 коп., суточных представителя и водителя в сумме 400 руб. 00 коп., в связи с рассмотрением дела № А55-8716/2014.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Должник в судебное заседание не явился, извещен, отзыв на заявление не представил.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 названного Кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Частью 1 статьи 112 названного Кодекса предусмотрено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Право на возмещение судебных расходов возникает при условии фактического несения стороной затрат, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде. При разрешении вопроса о возможности возмещения судебных расходов суд самостоятельно определяет разумные пределы взыскания расходов с другого лица, участвующего в деле, исходя из оценки доказательств их подтверждающих.

В обоснование понесенных расходов, связанных с рассмотрением дела №А55- 8716/2014 представил суду командировочные удостоверения на представителя ФИО1 №347 от 15.09.2014г. и водителя ФИО2 №347 от 15.09.2014г. с служебным

заданием; путевой лист №144 с 17.09.20104г. по 18.09.2014г.; расходный кассовый ордер №818 от 17.09.2014г. с заявлением о выдаче под отчет аванса на сумму 3350 руб. 00 коп.; расходный кассовый ордер №816 от 17.09.2014г. с заявлением о выдаче под отчет аванса на сумму 3350 руб. 00 коп.; расходный кассовый ордер №817 от 17.09.2014г. на сумму 200 руб. «суточные», расходный кассовый ордер №815 от 17.09.2014г. на сумму 200 руб. «суточные»; документы, подтверждающие проживание и оплату гостиницы (счета на оплату и кассовые чеки на сумму 6 700 руб. 00 коп.

Согласно подпункту «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 02.10.2002г. № 729 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета» размер суточных за каждый день нахождения в командировке составляет 100 рублей.

В указанном постановлении Правительства Российской Федерации определены размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета.

Согласно статье 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работника в служебную командировку работодатель обязан возмещать ему расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Таким образом, заявленные к взысканию суточные в размере 400руб. 00 коп. из расчета 100 руб. 00 коп. за каждый день на представителя и водителя, суд считает правомерными.

При этом, поскольку водитель осуществил доставку представителя истца в Арбитражный суд Самарской оьбласти, расходы на его проживание и командировочные относятся к судебным расходам. (Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013г. по делу №А62-4159/2011).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодексам Российской Федерации судебные расходы должны быть связаны с рассмотрением дела.

Судом установлено, что судебное заседание было назначено на 18.09.2014г. на 10 час. 45 мин., в связи с чем, истец, находящийся в г. Казани откомандировал своего представителя для участия в судебном заседании заблаговременно (17.09.2014г.) на автомобиле с водителем. Представитель присутствовал в судебном заседании 18.09.2014г. Исковые требования удовлетворены полностью.

Факт понесения истцом расходов на проживание в сумме 6 700 руб. 00 коп. подтверждается представленными заявителем документами.

Таким образом, факт понесения Федеральным казенным учреждением «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» судебных издержек в заявленном размере подтверждается материалами дела.

Между тем, должником (ответчик) не представлено ни одного доказательства чрезмерности заявленной к взысканию суммы судебных расходов в связи с чем, заявление о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в полном размере.

Руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инкомцентр-Транс» в пользу Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» судебные расходы в сумме 7 100 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в срок, не превышающий месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

18/2015-2117(1) #