Определение № А55-8854/17 от 17.04.2017 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

апреля 2017 года

Дело № А55-8854/2017

Судья Арбитражного суда Самарской области   Лихоманенко О.А.,

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «ФРУТИК КО», г.Новоросийск, ОГРН <***>, ИНН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «СБС-ТЕХСЕРВИС», г.Самара, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ФРУТИК КО» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СБС-ТЕХСЕРВИС» задолженности в размере 550860 руб. по договору поставки № 5 от 28.12.2016, неустойки в соответствии с п.3.2 договора поставки № 5 от 28.12.2016 в размере 19250 руб.

В силу части 5 статьи 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

В договоре поставки № 5 от 28.12.2016, на который истец ссылается в обоснование исковых требований, не содержит условий об иных сроках и порядке рассмотрения претензии, в связи с чем в данном случае подлежат применению общие правила, установленные ч. 5 ст. 4 АПК РФ.

В силу пункта 8 части 2 статьи 125, пункта 7 статьи 126 АПК РФ в заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного и к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение указанного порядка.

Как следует из материалов дела, истцом в качестве доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора представлена претензия.

В качестве доказательства направления претензии ответчику истцом представлена почтовая квитанция, из которой следует, что претензия была направлена 06.04.2017, в то время как исковое заявление поступило в суд (почтой) 12.04.2017, то есть до истечения 30-дневного срока с даты направления претензии.

Истцом не представлено надлежащих доказательств того, что им выполнены требования о направлении претензии относительно предмета спора с учетом положений ч.5 ст.4 АПК РФ. Доказательств направления претензий правопредшественником в адрес ответчика также не представлено.

Представленная в дело претензия не свидетельствует о надлежащем соблюдении претензионного порядка урегулирования спора.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

Поскольку истцом не соблюден обязательный претензионной порядок урегулирования спора, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 129, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление  и приложенные к нему документы возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ФРУТИК КО».

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ФРУТИК КО» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14600 руб., перечисленную по платежному поручению № 73 от 03.04.2017.

        3. Разъяснить истцу, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

4. Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

При повторном обращении в арбитражный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Приложение:

1.Исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 27 листах, в т.ч. платежное поручение № 83 от 03.04.2017.

         Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***> (добб.5403), либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья                                                                       О.А. Лихоманенко