ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-8916/07 от 29.06.2007 АС Самарской области

245/2007-81218(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, <...>, тел. <***>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

29 июня 2007 года

Дело № А55-8916/2007-36

Судья Арбитражного суда Самарской области Бойко С.А.

ознакомившись с исковым заявлением ООО "Мастер" , 446351, Самарская область,

с.Кинель-Черкассы,Кинель-Черкасский район, ФИО1,1 а

к Управление культуры, молодежной политики и спорта Администрации Кинель- Черкасского района Самарской области , 446530, Самарская область, с.Кинель-Черкассы, Кинель-Черкасский район, Красноармейская,63

о взыскании 139.361руб.72коп.

и приложенными к заявлению документами, установил:

Истец - ООО "Мастер" обратился в суд с иском о взыскании с ответчика - Управления культуры, молодежной политики и спорта Администрации Кинель- Черкасского района Самарской области задолженность в размере 135.891руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3466руб.62коп.

В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

К исковому заявлению ООО "Мастер" приложена ксерокопия почтовой квитанции № 12349 о направлении заказного письма ФИО2, Самарская область, Китнель- Черкассы, тогда как ответчиком по делу является Управление культуры, молодежной политики и спорта Администрации Кинель-Черкасского района Самарской области, что не соответствует пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены следующие документы: документ, подтверждающий уплату госпошлины истцом (ООО «Мастер») в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Квитанция от 25.06.2007г., на перечисление государственной пошлины в размере 2993руб.62коп. содержит неправильные реквизиты получателя этих средств. Заявителем в качестве получателя указано МРИ ФНС № 14 по Самарской области.

Однако государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, на момент обращения заявителя в суд уплачивается на КБК 18210801000011000110; в поле получателя проставляются данные Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары (то есть инспекции по месту учета Арбитражного суда Самарской области): ИНН <***>, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000.

Образец платежного документа с реквизитами арбитражного суда Самарской области размещена на информационном стенде в доступном для посетителей месте.


Поскольку арбитражные суды не являются получателями и администраторами государственной пошлины, заявителю необходимо уточнить реквизиты для ее уплаты с учетом того, что администратором данных средств по делам, рассматриваемым в Арбитражном суде Самарской области, является ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары.

При таких обстоятельствах, а также учитывая то, что в соответствии с п.8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, исковое заявление подано истцом с нарушением требований статьи 125 и статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, исковое заявление ООО "Мастер" подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление ООО "Мастер" от 25 июня 2007 года оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 13 июля 2007 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения:

- представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

- представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

3. Разъяснить истцу, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение искового заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                / С.А. Бойко



2 А55-8916/2007

Помощник судьи
Каушинская М.В.