Гражданский кодекс часть 1

Одновременно с кассационной жалобой муниципальное предприятие городского округа Самара «Самараводоканал» заявило в суд кассационной инстанции посредством электронной системы «Мой Арбитр» ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2020 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2020, заверенное простой электронной подписью представителя заявителя Щербакова Кирилла Геннадьевича.

Данное ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ», поскольку АПК РФ не предусматривается подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298), то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе.

Вместе с тем, с 01.01.2017 действует абзац 2 части 1 статьи 283 АПК РФ, введенный Федеральным законом от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», согласно которому, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» в соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта может быть изложено в кассационной жалобе (часть 2 статьи 277 АПК РФ).

Кассационная жалоба, поданная посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и содержащая ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, в силу части 1 статьи 283 АПК РФ должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, изложенное в кассационной жалобе, поданной посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и не подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, считается не поданным в арбитражный суд, что не исключает возможности подачи указанного ходатайства на бумажном носителе или в электронном виде с подписанием усиленной квалифицированной электронной подписью.

Ходатайство о приостановлении обжалуемых судебных актов подписано простой электронной подписью представителя муниципального предприятия городского округа Самара «Самараводоканал» Щербакова Кирилла Геннадьевича. При этом указанный документ не заверен усиленной квалифицированной электронной подписью. Подлинник ходатайства также не представлен.

На основании вышеизложенного, указанное ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2020 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2020 не может считаться поданным и не подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять кассационную жалобу муниципального предприятия городского округа Самара «Самараводоканал» по делу № А55-8982/2013, возбудить производство.

2.Назначить судебное разбирательство по делу на11 февраля 2021 года на 16 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал № 15.

3.Ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2020 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2020 оставить без рассмотрения.

4.Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

5.Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru

Судья Е.В. Богданова