ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-9033/07 от 12.09.2007 АС Самарской области

49/2007-114627(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного заседания

12 сентября 2007 года

Дело № А55-9033/2007

49

Судья Арбитражного суда Самарской области Губанов В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой О.С.

рассмотрев 12.09.2007 в предварительном судебном заседании дело по иску

ОАО "Российское общество современных технологий", 443099, Самарская область, Самара, а/я 10267

к ответчикам:

1. Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара, 443100, г.Самара, Галактионовская, 132;

2. ООО "Агропромышленная ремонтно-строительная фирма "Содействие",443001, г.Самара, Ленинская, 202

о признании:

1. исполненными обязательств ОАО "Российское общество современных технологий" по заключенному с ООО "Агропромышленная ремонтно-строительная фирма "Содействие» договору №2 от 06.10.2005 уступки прав по договору долевого участия в строительстве жилого дома №89 по ул.С.Разина в Самарском районе г.Самара;

2. права требования доли в инвестировании объекта строительства – жилого дома №89 по ул.С.Разина в Самарском районе г.Самара договору уступки прав №2 от 06.10.2005,

при участии:

от истца – Матросова А.С., представитель по доверенности от 25.01.2007

от ответчиков

- Департамент строительства и архитектуры – представитель Иванова О.А. по доверенности от 06.08.2007

- ООО Агропромышленная ремонтно-строительная фирма «Содействие» - адвокат

Ромасловская И.М. по доверенности от 20.12.2006

установил:

1. Стороны не выполнили определение по делу от 09.08.2007, запрошенные судом письменные отзывы на исковое заявление, объяснения и дополнительные документы не представили.

2. Истец в судебном заседании заявил устное ходатайство об отложении рассмотрения дела для заключения мирового соглашения. ООО АРСФ «Содействие» ходатайство поддержало. Департамент строительства и архитектуры не возражает против отложения судебного заседания.

При таких обстоятельствах следует продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.


3. Истец обратился с ходатайством вход.№53435 от 11.09.2007, просит изменить процессуальное положение Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара: исключить из числа ответчиков и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что третье лицо должно участвовать в деле на стороне истца, т.к. судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности ООО АРСФ «Содействие» по отношению к Департаменту строительства и архитектуры.

В соответствии с ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство подлежит отклонению. Департамент строительства и архитектуры является стороной – «заказчиком» по договору №К-12 от 04.01.1998 долевого участия в строительстве жилого дома №89 по ул.С.Разина. Возникшее, как утверждает истец, из этого договора право ООО АРСФ «Содействие» уступлено в соответствующей части обществу "Российское общество современных технологий". Поэтому названный договор положен истцом в основание иска.

Руководствуясь ст.ст.135, 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.

2.Назначить судебное заседание на 04 октября 2007 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда, 300 комн.

Телефон для справок: 226-55-51

3. В порядке подготовки к судебному заседанию предложить сторонам выполнить

определение по делу от 09.08.2007

4. Запрошенные судом документы представить в материалы дела за три дня до назначенной даты судебного заседания в виде копий, заверенных согласно п.3.26, 4.9 ГОСТа Р

6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов».

Все дополнительные документы направлять сопроводительным письмом с указанием в нем перечня прилагаемых документов.

5. Сторонам предлагается обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Судья                                                / Губанов В.А.



2 А55-9033/2007