ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-9069/12 от 25.06.2013 АС Самарской области

1788901/2013-112618(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2013 года

Дело № А55-9069/2012

Судья Арбитражного суда Самарской области Каленникова О.Н.

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью Производственно-

торговая компания "Техника"

об уточнении сведений, содержащихся в исполнительном листе

по делу по иску Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей -

Сервис"

От 10 июня 2013 года

к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания

"Техника"

О взыскании 293 845 руб. 40 коп.

Без вызова сторон

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания "Техника" в пользу Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей - Сервис" суммы неосновательного обогащения в размере 293 845 руб. 40 коп. за период с 01.01.2008 по 31.12.2011.

Решением от 05.06.2012 г., принятым по иску Закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей - Сервис», арбитражный суд взыскал с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговой компании "Техника" сумму неосновательного обогащения в размере 234 413 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 202 руб. 44 коп., взыскал с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговой компании "Техника" в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в сумме 485 руб. 82 коп.

Общество с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания "Техника" обратилось в суд с заявлением об уточнении сведений содержащихся в исполнительном листе. ООО Производственно-торговая компания «Техника» просило указать в исполнительном листе правильный адрес места нахождения общества: 443035, <...>.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ) в исполнительном листе должны быть указаны, в том числе, наименование взыскателя- организации и должника-организации, их место нахождение.

На обязательность указания в исполнительном документе данных сведений указано и в подпункте "б" пункта 5 части 1 статьи 13 Федерального закона "Об исполнительном


2

А55-9069/2012

производстве".

Выданный исполнительный лист содержит неверные сведения относительно места нахождения ответчика, в нем указано место регистрации: 443076, <...>, вместо правильного: 443035, <...>.

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и Арбитражный процессуальный кодекс РФ не устанавливают порядка устранения арбитражным судом допущенных нарушений и не содержат запрета на принятие отдельного судебного акта, направленного на их устранение.

Поэтому суд считает возможным внести изменения в указанный исполнительный лист настоящим определением.

Руководствуясь ст.ст.320, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания "Техника" удовлетворить.

Внести в исполнительный лисит серия АС № 00483143 по делу № А55-9069/2012 следующие сведения: место регистрации Общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания «Техника» в качестве юридического лица – 443035, <...>.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/ О.Н. Каленникова