Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Самарской области Докучаева Е.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Комаровым А.С., рассмотрев 24-28 августа 2018 года в судебном заседании ходатайство ФИО1 от 16.07.2018 вх. № 119037 об исключении денежных средств из конкурсной массы, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Инза Ульяновской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, <...>,

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от заявителя – представитель ФИО2, доверенность от 23.08.2018; от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

В судебном заседании, открытом 24.08.2018, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 28.08.2018 до 15 часов 20 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности размере 1 044 091 руб. 94 коп. и просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 04 июля 2018 года ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит исключить из конкурсной массы должника денежные средства в размере величины прожиточного минимума в Самарской области для трудоспособного населения и для детей, исходя из одного несовершеннолетнего ребенка, неработающего совершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении должника и на должника в общем размере 30 854 руб., с момента признания должника банкротом и на весь срок процедуры реализации имущества должника.

подтверждающие, что указанный ребенок находится на иждивении должника, не получает иных социальных выплат, алиментов.

Иные лица, участвующие в деле явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Федеральный закон от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» устанавливает правовую основу для определения прожиточного минимума в Российской Федерации и его учета при установлении гражданам Российской Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и при осуществлении других мер социальной защиты граждан Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 2 указанного Закона прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета.

В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах РФ (пункт 2 статьи 2 данного Закона).

В субъектах Российской Федерации величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ.

Потребительская корзина представляет собой совокупность минимального набора продуктов питания и непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. Стоимость минимального набора продуктов питания, а также определяемая в соотношении с ним стоимость непродовольственных товаров и услуг, образующих потребительскую корзину, позволяют определить прожиточный минимум, в который включаются также обязательные для граждан Российской Федерации платежи и сборы.

Тем самым, в целях оказания необходимой государственной социальной помощи гражданам подлежит применению прожиточный минимум, установленный в субъектах Российской Федерации.

Постановлением Правительства Самарской области от 01.08.2018 № 439 «Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за II квартал 2018 года в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам» установлена величина прожиточного минимума в Самарской области за II квартал 2018 года для трудоспособного населения - 11 111 рублей, пенсионеров - 8 005 рублей, детей - 10 181 рублей.

При определении размера денежных сумм, подлежащих исключению из конкурсной массы должника, суд исходит из того, что размер подлежащей исключению суммы определяется двумя факторами: размером величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленным Постановлением Правительства Самарской области и размером фактических доходов должника в случае, если последний ниже установленного размера величины прожиточного минимума.

Из материалов дела следует, что у ФИО1 имеется несовершеннолетний ребенок, сын, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также совершеннолетний сын, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является учащимся Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)», что подтверждается справкой об обучении от 18.10.2017 № 2367 Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)», согласно которой ФИО5 обучается по очной форме обучения по основной образовательной программе высшего образования – программе бакалавриата по направлению подготовки «Прикладная математика и информатика» с нормативным сроком обучения 4 года, дата начала обучения 01.09.2017, дата окончания обучения 31.08.2021.

Иждивение несовершеннолетних детей родителей презюмируется и не требует доказательств. Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации является равной для обоих родителей.

Согласно СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80).

Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители.

Согласно пункту 1 статьи 85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. Из смысла данной нормы следует обязанность родителей содержать своих совершеннолетних детей только в случае их нетрудоспособности.

Следует отметить, что совершеннолетние дети, обучающиеся в учебном заведении по очной форме обучения до 23 лет, могут быть признаны нетрудоспособными, с учетом того, если ребенок не работает официально по трудовому договору полный рабочий день.

Представитель ФИО1 в судебном заседании суда первой инстанции пояснил, что её совершеннолетний сын ФИО5, обучающийся по очной форме обучения по основной образовательной программе высшего образования, социальных выплат, алиментов не получает, находится на иждивении должника, что подтверждается договором от 22.07.2017 о предоставлении платных образовательных услуг и дополнительным соглашением к нему, из которых усматривается, что ФИО1 выразила согласие оплачивать обучение ФИО6, начиная с 22.07.2017.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Довод финансового управляющего о том, что должник состоит в браке и содержание детей делится на двоих родителей, проверен судом первой инстанции и подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как следует из представленной в материалы дела копии определения Ленинского районного суда г. Самары от 27.07.2018 по делу № 2-1493/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов, ФИО4 является ответчиком по делу, в судебные заседания не является, судебное извещение не получает. Судом направлено судебное поручение в Черемушкинский районный суд г. Москвы о допросе в качестве ответчика ФИО4, в связи с чем производство по делу приостановлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, факт нахождения несовершеннолетнего ФИО4 на иждивении ФИО1 обоснован заявителем и подтвержден документально.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

С учетом вышеизложенного, для обеспечения жизнедеятельности должника, принимая во внимание необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности, учитывая нахождение на иждивении должника его несовершеннолетнего ребенка (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и совершеннолетнего ребенка ФИО5, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, на основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает подлежащими удовлетворению заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 156, 163, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 об исключении денежных средств из конкурсной массы должника удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника - ФИО1 денежные средства в размере величины прожиточного минимума, установленного в Самарской области для трудоспособного населения для должника и совершеннолетнего ребенка, находящегося на его

иждивении, обучающегося в учебном заведении по очной форме обучения, а также в размере величины прожиточного минимума, установленного в Самарской области для детей на несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении должника за соответствующий квартал, начиная с даты введения процедуры реализации имущества в отношении должника в течение всего срока проведения процедуры реализации имущества должника, ежемесячно.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Е.С. Докучаева

Секретный код для доступа к материалам дела в режиме ограниченного доступа: