Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 23-27 марта 2017 года в судебном заседании возражения ООО «Листик и Партнеры – Москва» по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора (вх 149280 от 30.09.2016)

по делу о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «ФИА-БАНК» г. Самара, регистрационный номер 2542, дата регистрации – 25.10.1993, ОГРН <***>, ИНН <***>

при участии в заседании, протокол которого вел помощник судьи Макарова В.Р.,

от заявителя – не явился, извещен

от конкурсного управляющего –ФИО1, доверенность от 16.01.2017

от ФНС России – до перерыва ФИО2, доверенность от 10.03.2017, после перерыва ФИО3, доверенность от 14.11.2016

Установил:

Решением от 06.07.2016 АО «ФИА-БАНК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

ООО «Листик и Партнеры – Москва» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора, просило включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 147 200 руб.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.

Представитель конкурсного управляющего в материалы дела представил отзыв на заявление, из которого следует, что относительно удовлетворения заявленного требования возражают.

Представитель ФНС России возражал относительно удовлетворения заявленного требования.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает, что заявленные возражения не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 189.76 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2012г. (далее - Закон о банкротстве) со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства, в т.ч. все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным ст. 189.84 Закона о банкротстве, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном ст.ст. 189.73-189.101 Закона о банкротстве.

В обоснование заявленных возражений ООО «Листик и Партнеры – Москва» ссылается на следующие обстоятельства.

27.07.2016 года Кредитор Общество с ограниченной ответственностью «Листик и Партнеры - Москва» обратилось к должнику в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности на общую сумму 266880,00 (двести шестьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят) рублей.

Основанием задолженности, по мнению ООО «Листик и Партнеры-Москва», являлись:

1) Договор № 11-РСБУ/БА-140/2015 от 12.10.2015 года на проведение аудиторской проверки, заключенный между АО «ФИА-БАНК» и ООО «Листик и Партнеры - Москва» (к нему акт приемки оказанных услуг от 15.01.2016 г. и акт приемки оказанных услуг от 28.03.2016 г.) на сумму 119 680,00 (сто девятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей.

2) Договор № 11-МСФО/БА-141/2015 от 12.10.2015 года на проведение аудиторской проверки, заключенный между АО «ФИА-БАНК» и ООО «Листик и Партнеры - Москва» (к нему акт приемки оказанных услуг от 06.05.2016 г.) на сумму 147 200,00 (сто сорок семь тысяч двести) рублей.

19.09.2016 года конкурсный управляющий должника - ГК «Агентство по страхованию вкладов» уведомила Кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов АО «ФИА-БАНК» в части: в сумме 119 680,00 на основании Договора № 11-РСБУ/БА-140/2015 от 12.10.2015 года на проведение аудиторской проверки, а также об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов АО «ФИА-БАНК» в части требований на сумму 147 200,00 руб. на основании Договора № 11-МСФО/БА-141/2015 от 12.10.2015 года на проведение аудиторской проверки в связи с тем, что Кредитором не был представлен акт выполненных работ к Договору № 11-МСФО/БА-141/2015 от 12.10.2015 года.

Уведомление получено кредитором 21.09.2016 года (прибыло в место вручения 19.09.2016 г.). Указанное подтверждается отметками почты России на конверте, а также распечаткой с сайта Почты России отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44504394273865.

С данным уведомлением Заявитель не согласен в части отказа во включении в реестр требований кредиторов требований на сумму 147 200,00 (сто сорок семь тысяч двести) руб., основанных на Договоре № 11-МСФО/БА-141/2015 от 12.10.2015 года на проведение аудиторской проверки.

Между АО «ФИА-БАНК» и ООО «Листик и Партнеры - Москва» был заключен договор на проведение аудиторской проверки №11-МСФО/БА-141/2015/28555 от 12.10.2015г. (далее - Договор), согласно которому Заказчик (Банк) поручает, а Исполнитель (кредитор) обязуется провести аудит (независимую проверку) финансовой отчетности Заказчика на отчетную дату 01 января 2016 года (за отчетный период с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года), составленной в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (International Financial Reporting Standart (IRFS) (далее - МСФО) и в соответствии с нормативно-правовыми актами Центрального Банка Российской Федерации, регламентирующими (разъясняющими) порядок составление и представления кредитными организациями такой финансовой отчетности.

Согласно п. 6.1. Договора аудит проводится в 1 этап. Срок проведения проверки не позднее 30 апреля

2016г.

Согласно п. 5.4. Договора передача Заказчику аудиторского заключения и факт выполнения Исполнителем принятых по договору обязательств удостоверяется двусторонним актом.

В соответствии с разделом 7,8 Договора стоимость услуг по Договору составляет 368 000.00 руб., оплата производится авансом в размере 60% стоимости работ не позднее 7 дней до начала работ по договору, окончательный расчет производится Заказчиком в течение 7 дней после подписания акта выполненных работ.

Согласно выписке из лицевого счета предоплата по Договору в сумме 220 800,00 руб. проведена 21.03.2016г. При этом выписка не содержит сведений о представленном со стороны Исполнителя акте выполненных работ по Договору.

В обоснование заявления ООО «Листик и Партнеры – Москва» ссылается на то, что акт оказания услуг был направлен в адрес заказчика – ОАО «Фиа-Банк», однако в нарушение ст. 65 АПК РФ не представляет относимые и допустимые доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

Заявителем в материалы дела представлены ответ Челябинского Почтамта, список почтовых отправлений от 03.05.2016, отчет об отслеживании отправления, квитанция почта России.

Однако перечень указанных доказательств подтверждает лишь направление почтового отправления в адрес должника, но не содержание данного почтового отправления.

Конкурсный управляющий отрицает факт получения акта оказания услуг на 147 000 руб., данный акт не нашел отражение в документации должника, в материалы дела не был представлен даже односторонний акт, подтверждающий выполнение работ.

Таким образом, доказательств направления в адрес Банка аудиторского заключения и акта выполненных работ при рассмотрении требования кредитора конкурсному управляющему представлено не было.

В связи с тем, что обязательства АО «ФИА-БАНК» перед кредитором по договору на проведение аудиторской проверки №11-МСФО/БА-141/2015/28555 от 12.10.2015г. не подтверждены надлежащими доказательствами (оригиналы аудиторского заключения, акта выполненных работ), доказательства направления (вручения) в адрес Банка аудиторского заключения, акта выполненных работ кредитором в материалы дела не представлены, оснований для включения в реестр требований кредиторов АО «ФИА-БАНК» требований ООО «Листик и Партнеры - Москва», в соответствии со ст. 189.85 Закона о банкротстве не имеется.

Руководствуясь ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 183.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» , суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении возражений ООО «Листик и Партнеры – Москва» по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора (вх 149280 от 30.09.2016) отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья

Е.А. Анаева