Определение № А55-9486/09 от 20.12.2012 АС Самарской области

519/2012-293134(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиным А.Г.,

рассмотрев 13.12.2012 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть определения,

заявление ООО «Мой – Кировский вещевой»

о признании требовании кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Самарской

региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане, удовлетворенными

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Самарской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане, г. Самара, ОГРН <***>, ИНН <***>,

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1 дов. от 15.02.2012,

от должника – ФИО2 (к.у.),

от иных лиц – от Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» - ФИО3, дов. от 22.02.2011,

от ООО «Кран-Штат» - ФИО4, дов. №15 от 01.01.2011,

от ФНС России – ФИО5 дов. от 26.07.2012,

от ООО «Ибица» - ФИО6 дов. от 20.08.2012,

от ФИО7 – ФИО8 дов. от 19.09.2012,

от ФИО9 – ФИО8 дов. от 24.09.2012, ФИО10 дов. от 27.11.2012,

ФИО11,

установил:

Общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - «Инвалиды войны», г.Москва, обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Самарской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане, г.Самара, несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.07.2009 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Самарской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане (далее – должник).

10.09.09г. указанное выше заявление было признано судом обоснованным, в отношении должника была введена процедура наблюдения, временным управляющим последнего утверждена ФИО12

Определением от 04.08.2010г. утверждено мировое соглашение, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника было прекращено.

Постановлением суда кассационной инстанции от 13.12.2010г. Определение суда от 04.08.2010г. было отменено, и Определением от 11.01.2011г. производство по делу было возобновлено, в отношении должника введена процедура наблюдения, и временным управляющим утверждена ФИО12

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства,

конкурсным управляющим должника утверждена Горбунова Н.Н.

Определением от 04.07.2012 ФИО12 отстранена от исполнения своих обязанностей, и Определением от 17.08.2012 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2

ООО «Мой – Кировский вещевой» (далее - заявитель) подало в арбитражный суд заявление о намерении погашения требований кредиторов:

Обществу с ограниченной ответственностью «Ибица» - в общем размере 10.654.861,10 руб.;

Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - «Инвалиды войны» - в общем размере 5.769.046,49 руб.;

Министерству строительства Самарской области - в общем размере 1.672.203,21 руб.;

Обществу с ограниченной ответственностью «Кран-Штат» - в общем размере 369.480,77 руб.;

ФНС России в лице ИФНС России по Кировскому району г.Самары - в общем размере 2.069.573,53 руб.;

ФИО9 - в общем размере 9.239.012,75 руб.;

ФИО13 - в общем размере 2.451.521,88 руб.;

Обществу с ограниченной ответственностью «Инфо» - в общем размере 12.316.548,70 руб.;

Определением от 22.11.2012 заявление ООО «Мой – Кировский вещевой» было удовлетворено, в срок до 06.12.2012 заявителю было предложено погасить все требования, включенные в реестр требований кредиторов должника, путем внесения денежных средств в депозит нотариуса. Назначено судебное заседание по рассмотрению намерения заявителя погасить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 13.12.2012 судом была исправлена опечатка в Определении от 22.11.2012 в отношении суммы требования конкурсного кредитора должника - ООО «Кран-Штат», и вместо 369.480,77 руб. заявителю указана к погашению сумма в общем размере 493.541,55 руб.

К судебному заседанию ООО «Мой – Кировский вещевой» представил заявление, в котором просил признать требования кредиторов удовлетворенными.

Рассмотрев данное заявление, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно п.10 ст. 113 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», по истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса внешний управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными. К данному заявлению заявителем прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление в депозит нотариуса денежных средств в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

Из приложенных заявителем в материалы дела платежных поручений усматривается, что заявитель перечислил в депозит нотариуса ФИО14 денежные средства в размере, отраженном в Определении суда от 22.11.2012, а также - с учетом Определения от 13.12.2012 об исправлении опечатки в Определении от 22.11.2012 в отношении суммы требования ООО «Кран- Штат». Размер денежных средств соответствует размеру требований, включенных судом согласно вынесенным определениям в реестр требований кредиторов должника.

Более того, согласно сведений, предоставленных нотариусом ФИО14, денежные средства с депозита нотариуса были получены большей частью кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов должника. На период рассмотрения настоящего заявления отсутствуют только сведения о получении ФНС России денежных средств с депозита нотариуса, и частично - ООО «Кран-Штат». При этом, положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании требований кредиторов удовлетворенными - не связаны с фактом получения кредиторами своих денежных средств с депозита нотариуса, достаточно установления самого факта перечисления третьим лицом денежных средств в его депозит.

Таким образом, заявление о намерении не только было исполнено заявителем в полном объеме, но и большая часть кредиторов к судебному заседанию по рассмотрению вопроса о

признании требовании кредиторов удовлетворенными – реализовала свое право на получение причитающихся им денежных средств, то есть - их требования удовлетворены.

В соответствии со ст. 113 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», для признания исполненной обязанности погасить требования кредиторов должника в полном объеме заявителю необходимо внести в депозит нотариуса денежные средства для погашения всех требований кредиторов должника включенных в реестр. В данном случае - заявитель внес в депозит нотариуса денежные средства, достаточные для погашения требований кредиторов должника в полном объеме, в связи с чем, по мнению суда, заявление о признании требований кредиторов должника погашенными - подлежит удовлетворению.

Представитель Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» в судебном заседании возражала против признания требований кредиторов погашенными, указывая, что в нарушение п.12 ст.113 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», при удовлетворении требований кредиторов заявитель допустил нарушение сроков удовлетворения требования ООО «Кран- Штат», - суд установил срок удовлетворения требования кредитора 06.12.2012, тогда, как в данный срок требование было погашено только частично - в размере 369.480,77 руб., в то время, как в полном объеме – 493.541,55 руб. - требование кредитора погашено было лишь 07.12.2012, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением.

Суд считает, что данное нарушение является формальным, и не может являться препятствием к признанию требований кредиторов удовлетворенными.

В соответствии с п.12 ст. 113 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов должны быть удовлетворены в полном объеме, в размере, предусмотренном определением арбитражного суда, и без нарушения установленных судом сроков удовлетворения. Данная норма направлена на соблюдение прав кредиторов в удовлетворении их требований в полном объеме, без нарушения очередности удовлетворения требований.

В данном случае, на дату рассмотрения настоящего заявления все требования кредиторов удовлетворены в полном объеме, включая требование ООО «Кран-Штат», доказательств обратного – суду не представлено. Нарушение сроков – носит формальный характер, составляет одни сутки, и обусловлено фактически ошибкой самого суда при отражении суммы задолженности перед ООО «Кран-Штат» в Определении от 22.11.2012, которую суд сам и устранил путем вынесения Определения от 13.12.2012 об исправлении опечатки.

Суд также учитывает, что данное нарушение срока на один день – фактически не затрагивает ничьих прав, в том числе – и прав ООО «Кран-Штат», поскольку денежные средства в погашение требований последнего - перечислены в депозит нотариуса, и ничто не препятствует ООО «Кран-Штат» в их получении. Более того, суд полагает, что права кредиторов должника, включая Общероссийскую общественную организацию инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» - как раз могут быть нарушены отказом в признании требований кредиторов удовлетворенными, поскольку такой отказ потребует осуществить возврат заявителю денежных средств, при том, что все кредиторы должника, за исключением ФНС России и частично ООО «Кран-Штат» - на период рассмотрения настоящего заявления уже получили причитающиеся им денежные средства.

При таких условиях, как указывалось выше, в случае удовлетворения заявления о признании требований кредиторов должника удовлетворенными - ничто не препятствует ФНС России и ООО «Кран-Штат» получить причитающиеся им денежные средства в полном объеме у нотариуса, и права данных участников по делу не нарушаются, тогда, как судебный акт об отказе в признании требований кредиторов погашенными, по мнению суда - будет фактически не исполним, поскольку все иные кредиторы, - а это более 95% от суммы, включенной в реестр требований кредиторов должника, - уже получили свои денежные средства у нотариуса, и нотариус, в случае принятия судом определения об отказе в признании требований кредиторов должника удовлетворенными – не сможет возвратить денежные средства заявителю.

На основании изложенного, суд полагает, что нарушение заявителем п.12 ст. 113

Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в части нарушения сроков - носит формальный характер, прав участников по делу не затрагивает, отказ в признании требований кредиторов удовлетворенными нарушит права всех конкурсных кредиторов должника, включая лицо, заявившее возражение, в связи с чем вышеназванное нарушение не может являться основанием для отказа в признании требований кредиторов удовлетворенными.

Помимо этого, суд не может не учесть сложившуюся арбитражную практику разрешения подобных споров судами апелляционных инстанций (по рассматриваемому заявлению апелляционная инстанция является окончательной, в соответствии с разъяснениями Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35, п.35.2.), которая сводится к тому, что при установлении фактов нарушения п.12 ст. 113 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в части нарушения сроков, при полном погашении требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника - необходимо признавать требования кредиторов погашенными. Суды апелляционных инстанций также высказались о недопустимости формального подхода к рассматриваемому требованию, и невозможности отказа в удовлетворении признания требований кредиторов погашенными только на основании формальных нарушений п.12 ст. 113 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», не приводящих к фактическому нарушению прав конкурсных кредиторов должника.

О данной позиции свидетельствуют ряд судебных актов (Постановления ФАС Волго- Вятского округа от 22.07.2011 по делу №А28-3633/2009, Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 по делу №А56-75217/2010, Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 по делу №А27-162217/2010, Третьего Арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу №А74-10/2009, Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 по делу №А72-5293/2007)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184-185, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 113 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать удовлетворенными требования кредиторов включенных в реестр требований кредиторов Самарской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистан, а именно:

- Общества с ограниченной ответственностью «Ибица» в общем размере 10 654 861,10 рублей.;

- Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» в общем размере 5 769 046,49 рублей;

- Министерства строительства Самарской области в общем размере 1 672 203,21 рублей;

- Общества с ограниченной ответственностью «Кран-Штат» в общем размере 493 541,55 рублей;

- ФНС России в лице ИФНС России по Кировскому району г.Самары в общем размере 2 069 573,53 рублей;

- ФИО9 в общем размере 9 239 012,75 рублей;

- ФИО13 в общем размере 2 451 521,88 рублей;

- Общества с ограниченной ответственностью «Инфо» в общем размере 12 316 548,70 рублей.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течении четырнадцати дней, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья                                                / Исаев А.В.