Гражданский кодекс часть 1

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 11 часов 00 минут 10 августа 2022г. до 15 часов 40 минут 15 августа 2022г., с 15 часов 40 минут 15 августа 2022г. до 15 часов 30 минут 17 августа 2022г.

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств, поступающих на счет №4081781055440836972, открытом в ПАО «Сбербанк».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.06.2022г. заявление ФИО1 принято к рассмотрению.

В процессе рассмотрения заявления ФИО1 заявил об уточнении заявленных требований, в которых просил исключить из конкурсной массы денежные средства, поступающие на счет №4081781055440836972, открытом в ПАО «Сбербанк» на сумму согласно ежемесячной справки от работодателя об отработанном времени и сумме начисления в соответствии со ст. 168 Трудового кодекса Российской Федерации.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От финансового управляющего поступил отзыв и дополнении к нему, в которых последний указал, что денежные средства не являются имуществом должника, а следовательно, не составляют конкурсную массу.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

На основании пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 трудоустроен в ООО «ДЛ-Транс» водителем-экспедитором согласно трудового договора ДТСз-41 от 08.09.2021, в соответствии с условием которого, заработная плата состоит из оплаты по дневному тарифу, выплат стимулирующего и компенсационного характера.

Согласно справке от 25.05.2022 исх.51, выданной ООО «ДЛ-Транс», счет должника №4081781055440836972, открытый в ПАО Сбербанк, используется для перечисления компенсационных выплат, связанных с исполнением служебных обязанностей на основании статьи 168 Трудового кодекса Российской Федерации.

Из выписки по счету должника, открытому в ПАО Сбербанк, усматривается поступление на счет должника денежных средств, с наименованием операции «командировочные».

В соответствии с положением статьи 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Таким образом, командировочные расходы, зачисленные работодателем на счет должника, включению в конкурсную массу не подлежат, поскольку выплачены должнику для обеспечения исполнения трудовых обязанностей в период нахождения в служебной командировке.

Доказательств того, что оспариваемые денежные суммы имеют иное назначение, отличающееся от компенсационной природы командировочных расходов, в материалах дела отсутствуют.

Возникшие в деле о банкротстве гражданина разногласия разрешаются в порядке, установленном в статье 60 Закона о банкротстве (пункт 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Принимаемый по результатам рассмотрения спора судебный акт должен быть направлен на разрешение спорной ситуации и разрешение существующих разногласий, но не должен порождать правовой неопределенности для заинтересованных лиц и приводить к затягиванию процесса.

Разрешая разногласия финансового управляющего и должника, суд на основе полного и всестороннего анализа представленных в материалы дела доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу, что денежные средства, поступающие на счет №4081781055440836972 должника, открытом в ПАО Сбербанк в сумме начисления в соответствии со статьей 168 Трудового кодекса Российской Федерации, не подлежат включению в конкурсную массу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Разрешить разногласия, возникшие между ФИО1 и финансовым управляющим по исключению из конкурсной массы денежных средств, определив, что денежные средства, поступающие на счет №4081781055440836972 должника, открытом в ПАО Сбербанк в сумме начисления в соответствии со статьей 168 Трудового кодекса Российской Федерации (командировочные расходы), не подлежат включению в конкурсную массу.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение десяти дней со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Трухтанова Н.С.