ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-9535/06 от 26.02.2007 АС Поволжского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПОВОЛЖСКОГО  ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

г.Казань                                                                    Дело №А55-9535/2006-10

«26» февраля 2007 года

Судья Махмутова Г. Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ультракомп», г. Самара,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от «18» декабря 2006 года по делу №А55-9535/2006-10,

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ультракомп», г. Самара к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Железнодорожному району г. Самары, об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности,

установил: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения налогового органа от 01.06.2006 №108.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо представил обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 АПК РФ.

Приостановление исполнения ненормативных актов административных органов статьей 283 Кодекса не предусмотрено, в связи с чем ходатайство заявителя жалобы подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ультракомп», г. Самара по делу №А55-9535/2006-10 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2.Ходатайство о приостановлении исполнения решения Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Железнодорожному району г. Самара от 01.06.2006 №108 отклонить.

3.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на «27» марта 2007 года в 11 час 30 мин в помещении суда по адресу: 420066 г.Казань, ул.Правосудия, д.2 (остановка транспорта «Супермаркет «Ак Барс»).

Судья                                                                                                             Г. Н. МАХМУТОВА