Определение № А55-9776/2018 от 21.06.2018 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

июня 2018 года

Дело №

А55-9776/2018

Резолютивная часть определения объявлена 21 июня 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 25 июня 2018 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левиной Е.С. (15.06.2018), помощником судебного заседания ФИО2 (19.06.2018)

рассмотрев в предварительном судебном заседании  15-21 июня 2018 года  дело по иску

ФИО3

к  Обществу с ограниченной ответственностью фирма "Фаворит-Партнер"

третье лицо: ФИО4

о признании очередного общего собрания участников состоявшимся

при участии в заседании

от истца – ФИО5, доверенность от 14.12.2017

от ответчика – ФИО5, доверенность от 07.08.2017

от  третьего лица – ФИО4, паспорт; ФИО6, доверенность от 27.04.2018

В судебном заседании 15.06.2018 объявлен перерыв до 21.06.2018 года, в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО3 обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью фирма "Фаворит-Партнер" о признании очередного общего собрания участников ООО фирма «ФАВОРИТ-ПАРТНЕР» от 19.03.2018 состоявшимся, признании решения очередного общего собрания ООО фирма «ФАВОРИТ-ПАРТНЕР» от 19.03.2018 подлежащим исполнению.

          31.05.2018г. ФИО4 обратился с заявлением вх. № 91243 об обеспечении иска, в котором просит: принять обеспечительные меры в виде запрета на совершение нотариальных действий по удостоверению факта принятия решении общего собрания участников ООО Фирма «Фаворит-Партнер» ИНН <***> и состава участников общества, присутствовавших при его принятии.

Определением от 31.05.2017 заявление о принятии обеспечительных мер назначено к рассмотрению в судебном заседании на основании части 7 статьи 225.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от искового заявления.

Рассмотрев поступившее заявление, суд счел его соответствующим статье                        49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а заявленный отказ от иска - не противоречащим законодательным актам и не нарушающим прав иных лиц, производство по делу следует прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ФИО4 поступило ходатайство, в котором он просит не рассматривать заявление о принятии обеспечительных мер по делу.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд считает, что производство по заявлению ФИО4 о принятии обеспечительных мер подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом за подачу искового заявления в размере 12 000 руб. подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Государственная пошлина, уплаченная ФИО4 за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в размере 3000 руб., также подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150 (п. 4 ч. 1), 184, 185   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Производство по делу прекратить.

       Возвратить ФИО3 из федерального бюджета                 12 000 руб. уплаченной государственной пошлины.

       Производство по заявлению ФИО4 о принятии обеспечительных мер прекратить.

        Возвратить ФИО4 из федерального бюджета 3 000 руб. уплаченной государственной пошлины.

       Определение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1