Гражданский кодекс часть 1

В связи с временным отсутствием судьи Баласлова В.Н. по причине ухода в очередной отпуск исковое заявление передано судье Ястремскому Л.Л. для решения вопроса о его принятии к производству арбитражного суда Самарской области.

Судья Арбитражного суда Самарской области Ястремский Л.Л.

ознакомившись с исковым заявлением Воскобойниковой Ирины Павловны, Кандрашкиной Альбины Алексеевны, 445021, Самарская область, Тольятти, Голосова,40-65; , 445047,

Самарская область, Тольятти, 40 лет Победы,14, оф. 412; , 445047, Самарская область,

Тольятти, Баныкина,24-10

1. Обществу с ограниченной ответственностью "ТЭМП" , 445012, Самарская область,

Тольятти, Мурысева,69-55,56

2. Бахитову Марсу Фаткрашитовичу, г.Самара

3. Бузинной Вере Александровне, г.Тольятти

4. Дежуровой Татьяне Самуиловне, г.Тольятти

о признании недействительными договоров дарения, купли-продажи акций и переводе прав и обязанностей покупателя акций

и приложенными к заявлению документами,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, просят:

1. признать недействительным (притворным) договор дарения 1 обыкновенной именной акции ЗАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (номер государственной регистрации 1-01-03608-Р) от 27.09.2010 года между Бузинной В.А. и ООО «ТЭМП».

-2. признать недействительным (притворным) договор купли-продажи 799 обыкновенных именных акций ЗАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (номер государственной регистрации 1-01-03608-Р) от 27.09.2010 года между Бузинной В.А. и ООО «ТЭМП».

3. перевести на Воскобойникову И.П. права и обязанности покупателя 400 обыкновенных именных акций ЗАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (номер государственной регистрации 1-01-03608-Р) по единому договору купли- продажи 800 обыкновенных именных акций ЗАО «Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства», заключенного между Бузинной В.А. и ООО «ТЭМП».

4. обязать реестродержателя ЗАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» осуществить запись по переходу права собственности 400 обыкновенных именных акций ЗАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (номер государственной регистрации 1-01-03608-Р) с ООО «ТЭМП» на Воскобойникову И.П.

5. перевести на Кандрашкину А.А. права и обязанности покупателя 400 обыкновенных именных акций ЗАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (номер государственной регистрации 1-01-03608-Р) по единому договору купли-продажи 800 обыкновенных именных акций ЗАО «Управляющая компания жилищно-коммунального

хозяйства», заключенного между Бузинной В.А. и ООО «ТЭМП».

6. обязать реестродержателя ЗАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» осуществить запись по переходу права собственности 400 обыкновенных именных акций ЗАО «Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства» (номер государственной регистрации 1-01-03608-Р) с ООО «ТЭМП» на Кандрашкину А.А.

7. перевести на Воскобойникову И.П. права и обязанности покупателя 3400 обыкновенных именных акций ЗАО «Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства» (номер государственной регистрации 1-01-03608-Р) по договору купли-продажи 6800 обыкновенных именных акций ЗАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства», заключенного между Дежуровой Т.С. и ООО «ТЭМП».

8. обязать реестродержателя ЗАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» осуществить запись по переходу права собственности 3400 обыкновенных именных акций ЗАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (номер государственной регистрации 1-01-03608-Р) с ООО «ТЭМП» на Воскобойникову И.П.

9. перевести на Кандрашкину А.А. права и обязанности покупателя 3400 обыкновенных именных акций ЗАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (номер государственной регистрации 1-01-03608-Р) по договору купли-продажи 6800 обыкновенных именных акций ЗАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства», заключенного между Дежуровой Т.С. и ООО «ТЭМП».

10. обязать реестродержателя ЗАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» осуществить запись по переходу права собственности 3400 обыкновенных именных акций ЗАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (номер государственной регистрации 1-01-03608-Р) с ООО «ТЭМП» на Кандрашкину А.А.

11. признать недействительным (притворным) договор дарения 1 обыкновенной именной акции ЗАО «Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства» (номер государственной регистрации 1-01-03608-Р) от 11.11.2010 года между ООО «ТЭМП» и Бахитовым М.Ф.

12. признать недействительным (притворным) договор купли-продажи 1899 обыкновенных именных акций ЗАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (номер государственной регистрации 1-01-03608-Р) от 11.11.2010 года между ООО «ТЭМП» и Бахитовым М.Ф.

13. перевести на Воскобойникову И.П. права и обязанности покупателя 950 обыкновенных именных акций ЗАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (номер государственной регистрации 1-01-03608-Р) по единому договору купли- продажи 1900 обыкновенных именных акций ЗАО «Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства», заключенного между ООО «ТЭМП» и Бахитовым М.Ф.

14. обязать реестродержателя ЗАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» осуществить запись по переходу права собственности 950 обыкновенных именных акций ЗАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (номер государственной регистрации 1-01-03608-Р) с Бахитова М.Ф. на Воскобойникову И.П.

15. перевести на Кандрашкину А.А. права и обязанности покупателя 950 обыкновенных именных акций ЗАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (номер государственной регистрации 1-01-03608-Р) по единому договору купли-продажи 1900 обыкновенных именных акций ЗАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства», заключенного между ООО «ТЭМП» и Бахитовым М.Ф.

16. обязать реестродержателя ЗАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» осуществить запись по переходу права собственности 950 обыкновенных именных акций ЗАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (номер государственной регистрации 1-01-03608-Р) с Бахитова М.Ф. на Кандрашкину А.А.

При этом, истцами нарушены правила предъявления иска, предусмотренные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 333.17 и 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подача

искового заявления оплачивается государственной пошлиной. К исковому заявлению заявитель должен приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 статьи 126 АПК РФ).

Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлены размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ООО "ЭСТ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о выходе из состава участников ООО, об обязании налогового органа совершить действия по регистрации изменений. Указанные требования суд расценивает как требования неимущественного характера.

Согласно пунктам 2 и 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными, а также при подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 руб.

В пункте 16 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" указано, что по смыслу пункта 1 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при объединении в заявлении, поданном в арбитражный суд, нескольких взаимосвязанных требований неимущественного характера оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

Таким образом, при подаче искового заявления истцы должны были оплатить государственную пошлину по 16-ти заявленным требованиям, всего – 64 000 руб.

При этом истцами представлено доказательство по уплате государственной пошлины в размере 8 000 руб., в связи с чем, истцам следует доплатить госпошлину в сумме 56 000 руб.

Иные документы, в том числе, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение истцов не позволяет им оплатить государственную пошлину по иску, к исковому заявлению не приложены, в перечне документов, приложенных к исковому заявлению, не значатся, в связи с чем, представленные истцами Чек-ордера от 24.05.2011 не могут быть приняты судом в качестве достаточного доказательства оплаты государственной пошлины по иску.

Кроме того, истцами заявлено требование по корпоративному спору.

Требования к заявлению по корпоративному спору установлены ст. 225.3. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ (пункт 5 статьи 15 Федерального закона от 19.07.2009 N 205- ФЗ).

В соответствии со ст. 225.3. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении по корпоративному спору должны быть также указаны следующие сведения о юридическом лице:

1) государственный регистрационный номер юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса;

2) содержащийся в едином государственном реестре юридических лиц адрес (место нахождения) юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

К исковому заявлению, заявлению прилагаются документы, предусмотренные статьей 126 настоящего Кодекса, а также выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере.

Истцы в нарушение указанных норм не представили выписку из единого

государственного реестра юридических лиц или иной документ, содержащий сведения об адресе ЗАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» и не указали государственный регистрационный номер указанного юридического лица.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Изложенное, в соответствии со ст. 128 АПК РФ является основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление Воскобойниковой Ирины Павловны, Кандрашкиной Альбины Алексеевны от 27 мая 2011 года оставить без движения.

2. Предложить истцам в срок до 08 июля 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, для чего:

представить:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- сведения о содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц адресе ЗАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства»;

-выписку из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, содержащий сведения об адресе ЗАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства»;

- уточнить субъектный состав ответчиков

3. Разъяснить истцу, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение искового заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья / Л.Л. Ястремский

2 А55-9884/2011

3 А55-9884/2011

4 А55-9884/2011