ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-9968/2022 от 29.04.2022 АС Самарской области

1788980/2022-129401(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара Дело № А55-9968/2022
29 апреля 2022 года

Судья Арбитражного суда Самарской области Рысаева С.Г., 

при ведении протокола предварительного судебного разбирательства помощником судьи  Колесниковой А.А. 

рассмотрев в судебном заседании 28 апреля 2022года дело по иску Государственного  казенного учреждения Самарской области "Управление капитального строительства",  Россия 443010, г. Самара, Самарская область, ул. Самарская д. 146А 

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаИнжинирингСпецТранс", Россия  443099, г .Самара, Самарская область, пер. Репина д. 3 

об устранении недостатков
при участии:
от истца – ФИО1 по дов. от 29.12.2021
от ответчика – не явился, не извещен
установил:

Государственное казенное учреждение Самарской области "Управление  капитального строительства" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью "ВолгаИнжинирингСпецТранс" об обязании ООО  «ВолгаИнжинирингСпецТранс» безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных  по государственному контракту от 16.09.2014 № 81, а именно: 

[A1]

[A2] 16) Устранить провалы асфальтового покрытия возле дренажных колодцев.

Взыскать с общества с ООО «ВолгаИнжинирингСпецТранс» в пользу  государственного казенного учреждения Самарской области «Управление капитального  строительства» штраф в размере 2 282 500 (два миллиона двести восемьдесят две тысячи  пятьсот) рублей. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. 

В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, суд  продолжает подготовку дела к судебному разбирательству. 

Руководствуясь ст.ст. 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу:
- акт приема выполненных работ;
- доказательства оплаты;
- доказательство направления претензии по юридическому адресу;
Ответчику:

- отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к  ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, с  приложением документов, обосновывающих возражения на иск, а также почтовое  уведомление о вручении истцу заказного письма с отзывом на иск и копиями  обосновывающих его документов; 

- доказательства устранения недостатков (дефектов)
- доказательства завершения работ;
- акт приема-передачи выполненных работ;

 В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

 В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных  лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок  со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом  с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно  получить по телефону справочной службы <***>, (846) 226-56-17, либо на  официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

Судья ________________________________________________/ Рысаева С.Г. 

Электронная подпись действительна.

 Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 27.12.2021 5:15:34

Кому выдана Рысаева Светлана Геннадиевна


Секретный код для доступа к материалам дела в режиме ограниченного доступа: