ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-9968/2022 от 30.09.2022 АС Самарской области

1788980/2022-300590(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Самара Дело № А55-9968/2022
30 сентября 2022 года

Судья Арбитражного суда Самарской области Рысаева С.Г., 

при ведении протокола судебного разбирательства помощником судьи Орешкиной Н.А., 

рассмотрев в судебном заседании 20.09-27.09.2022 года дело по иску Государственного  казенного учреждения Самарской области "Управление капитального строительства",  Россия 443010, г. Самара, Самарская область, ул. Самарская д. 146А 

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛГАСПЕЦТРАНС", Россия 443099, г .  Самара, Самарская область, пер. Репина д. 3 

об устранении недостатков
при участии:

от истца – до перерыва не явился, после перерыва Вострикова И.В. по дов. от 09.08.2022  от ответчика – Илюхина Е.Н. по дов. от 12.05.2022 

установил:

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании 20.09.2022 объявлялся перерыв до 37.09.2022 до 16 час.  45 мин. Информация о перерыве была размещена на сайте Арбитражного суда  Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. После  перерыва заседание продолжено. 

Государственное казенное учреждение Самарской области "Управление  капитального строительства" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью "ВолгаИнжинирингСпецТранс" об обязании ООО  «ВолгаИнжинирингСпецТранс» безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных  по государственному контракту от 16.09.2014 № 81, а именно: 

[A1]

[A2] 14) Устранить трещины подвесного потолка с деформацией и раскрытием швов в  помещении большого зала (над пультом режиссера); 

Взыскать с общества с ООО «ВолгаИнжинирингСпецТранс» в пользу  государственного казенного учреждения Самарской области «Управление капитального  строительства» штраф в размере 2 282 500 (два миллиона двести восемьдесят две тысячи  пятьсот) рублей. 

Ответчик ранее представил отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении  исковых требований, а также просит оставить дело без рассмотрения, в связи с  несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора. 

Определением суда от 31.08.2022 суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение в  части наименования ответчика. Ответчиком по делу считать ООО  «ВОЛГАСПЕЦТРАНС», а также отказал в удовлетворения ходатайства ответчика об  оставлении искового заявления без рассмотрения. 

В связи с неисполнением определения суда от 04.08.2022, 31.08.2022, а также не  внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области  для проведения судебной экспертизы, суд в соответствии со ст. 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить  рассмотрение дела. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Сторонам рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы. Представить  лицензию экспертного учреждения на проведение экспертизы; указать экспертов (ФИО,  стаж работы по специальности), доказательство перечисления денежных средств на  расчетный счет арбитражного суда на проведение экспертизы; сроки проведения  экспертизы, вопросы, которые будут поставлены перед экспертом. 

Сторонам представить совместный акт осмотра объекта (созыв за истцом), -  доказательство перечисления денежных средств на депозитный счет арбитражного  суда Самарской области; 

Истцу:
- акт приема выполненных работ;
- доказательства оплаты;

- доказательство направления претензии по юридическому адресу;  - возражение на отзыв; 

- представить проектно-сметную документацию;
- представить доказательство наличия недостатков;
- пояснения относительно начисления штрафных санкций;
- пояснение относительно истечения гарантийного срока;

- доказательство перечисления денежных средств на депозитный счет арбитражного  суда Самарской области; 

- обеспечить явку представителя в судебное заседание с надлежащими  полномочиями! 

 В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 


[A3] В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных  лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок  со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом  с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно  получить по телефону справочной службы (846) 207-55-15, (846) 226-56-17, либо на  официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

Судья _______________________________________________/ Рысаева С.Г.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 27.12.2021 2:15:34

Кому выдана Рысаева Светлана Геннадиевна


Секретный код для доступа к материалам дела в режиме ограниченного доступа: