ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-998/18 от 30.07.2018 АС Самарской области

511/2018-164173(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.

рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 о принятии обеспечительных  мер 

в рамках дела несостоятельности (банкротстве) ФИО2

установил: 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2018г. возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2018г. в отношении  ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов. Финансовым  управляющим должника утвержден ФИО1 

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с  заявлением, в котором просит принять меры по обеспечению сохранности имущества, в виде  наложения запрета на регистрационные действия по ликвидацию юридического лица ООО  «РЕГИОН СПЕЦ ТЕХНИКА» (ИНН <***>). 

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства). 

Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 90  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно части 4 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заявление о принятии обеспечительных мер, оплачивается государственной  пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче 


исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. 

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.21 главы 25.3 НК РФ при подаче заявления  об обеспечении иска по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, подлежит оплате  государственная пошлина в сумме 3000 руб. 

Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере  и порядке заявителем в материалы дела не представлен, заявлено ходатайство об отсрочке  уплаты государственной пошлины. 

Между тем, согласно разъяснений, изложенных в Постановление Пленума ВАС РФ от  11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при  рассмотрении дел в арбитражных судах» следует, что если при подаче заявления об  обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом  применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92, части 2 статьи 93 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по  правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям,  предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса. 

 Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 17 августа 2018г:

-документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере 

и порядке;

заявления в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 Судья: /Артемьева Ю.Н.