Гражданский кодекс часть 1

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ХК фаст энд шайн менеджмент" (адрес: 115407, <...>, пом. IV ком 3; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата регистрации: 03.06.2015);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ЛСР. Железобетон" (адрес: 192177, <...>, литер А, кабинет 20; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата регистрации: 09.12.2016);

о взыскании,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 27.04.2018;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.09.2018;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ХК фаст энд шайн менеджмент" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛСР. Железобетон" о взыскании 2 033 355 руб. 00 коп. задолженности, 18 982 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В материалы дела от сторон поступили письменные ходатайства об утверждении по настоящему делу мирового соглашения.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законные интересы других лиц. Основания для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренные частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 АПК РФ, отсутствуют.

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «ХК ФАСТ ЭНД ШАЙН МЕНЕДЖМЕНТ», именуемое в дальнейшем «Истец», и Общество с ограниченной ответственностью «ЛСР. Железобетон», именуемое в дальнейшем «Ответчик», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик частично признает исковые требования Истца - в части взыскания задолженности за выполненные ООО «Петробалт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в феврале 2018 года работы по Договору подряда № ЖБИ 1 -0214/17/СП от 16 августа 2017 года, право требования уплаты которой (задолженности) на основании заключенного между Истцом и ООО «Петробалт» Договора уступки права (требования) от 30 марта 2018 года перешло к Истцу, на сумму 1 199 998 (один миллион сто девяносто девять тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 27 копеек, в т.ч. НДС 18%, а именно задолженности за нижеуказанные работы:

Наименование работ	Кол-во	Ед. изм.	Цена за ед.	Сумма, руб., в т.ч. НДС 18%
Чистка поверхностей формовочного оборудования предназначенного для изготовления ЖБИ	65 810	м²	2,25	148 072,50
Смазка поверхностей формовочного оборудования, предназначенного для изготовления ЖБИ	65 810	м	0,57	37 51 1,70
Заготовка материалов для изготовления каркасов, в т.ч. резка арматурной стали, очистка заготовок, стыковка арматуры	248 023	кг	4.09	1 014 414,07
Итого на сумму				1 199 998,27

2.Ответчик обязуется исполнить денежные обязательства по оплате Истцу задолженности, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения, в размере 1 199 998 (одного миллиона ста девяноста девяти тысяч девятисот девяноста восьми) рублей 27 копеек, единовременно в срок не позднее 09 ноября 2018 года.

Датой платежа будет являться дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания с
Ответчика суммы задолженности за выполненные ООО «Петробалт» в феврале 2018 года работы по Договору подряда № ЖБИ 1-0214/17/СП от 16 августа 2017 года в размере 833 356 (восемьсот тридцать три тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 73 копейки, в т.ч. НДС 18%. а также от взыскания процентов на сумму долга в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяемых ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в размере 18 982 (восемнадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 62 копейки, и не будет в дальнейшем иметь никаких претензий к Ответчику по этой указанной части долга и процентам.

4.В порядке, установленном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, Истцу подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение искового заявления Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в размере 16 631 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать один) рубль 00 копеек.

5.Судебные расходы, в том числе (но не ограничиваясь) расходы по оплате половины суммы государственной пошлины за рассмотрение исковых требований к Ответчику, то есть части, которая не подлежит возврату Истцу в связи с утверждением судом настоящего Мирового соглашения в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, что составляет 16 631 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать один) рубль 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей 00 копеек. Истец несет самостоятельно.

Судебные расходы, в том числе (но не ограничиваясь) расходы по оплате услуг представителя, Ответчик несет самостоятельно.

6.В случае неперечисления (либо неполного перечисления) Ответчиком суммы, указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения. Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа с целью принудительного исполнения настоящего Мирового соглашения и взыскания с Ответчика задолженности.

7.Стороны подтверждают, что заключение настоящего Мирового соглашения не противоречит законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.

8.Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано Сторонами в 3 (трех) подлинных экземплярах, один экземпляр - для Истца, один экземпляр - для Ответчика, один экземпляр - для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

9.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

10.В соответствии со ст. ст. 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу А56-100302/2018 на основании п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ХК ФАСТ ЭНД ШАЙН МЕНЕДЖМЕНТ» из федерального бюджета 16 631 руб. государственной пошлины.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Коросташов А.А.