Гражданский кодекс часть 1

при участии
от истца: Никитин Н.А. по доверенности от 29.06.2021,
от ответчика: Мильшин С.А. по доверенности от 01.07.2023,
от третьих лиц: 1) не явился, извещен, 2) не явился, извещен,
от иного лица: Подгорный А.А. по доверенности,

установил:

Тепленков Дмитрий Юрьевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экотрейд" об обязании в течение трех рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу представить документы и сведения о хозяйственной деятельности Общества, в том числе:

распоряжения директора, документы, подтверждающие полномочия руководящих органов (приказ о назначении, трудовой договор (контракт) с руководителями), действующие в период с 01.01.2020 по настоящее время;

акты органов государственной власти об обременении имущества ООО «Экотрейд» обязательствами перед третьими лицами (аренда, залоги, аресты т. п.) за период с 01.01.2020 по настоящее время, в том числе действующие в указанный период. Договоры, соглашения, дополнительные соглашения, акты органов государственной власти об обременении имущества третьих лиц обязательствами перед ООО «Экотрейд» (аренда, залоги, аресты т. п.) за период с 01.01.2020 по настоящее время, в том числе действующие в указанный период. Сведения о притязаниях третьих лиц на имущество (активы) ООО «Экотрейд», судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, налоговых органов, правоохранительных органов и иных структур на текущую дату и за период с 01.01.2020 по настоящее время.

В случае неисполнения решения суда в течение трех рабочих дней после вступления его в законную силу взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экотрейд" в пользу Тепленкова Дмитрия Юрьевича денежную компенсацию в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда до дня фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание 21.02.2024 явились представители Истца и Ответчика. Третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.

Кроме того, в судебное заседание явился представитель ООО "Сто Автолига", заявил ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В обоснование ходатайства представитель ООО "Сто Автолига" указал, что конечный судебный акт непосредственным образом затронет его права, поскольку оно является участником ООО «Экотрейд» с долей участия в уставном капитале в размере 5%.

Рассмотрев настоящее ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

По смыслу данной нормы под третьими лицами понимаются такие участники производства по делу, которые вступают в возбужденный процесс на стороне истца или ответчика для охраны собственных интересов постольку, поскольку судебный акт по делу может повлиять на их права и обязанности. При этом привлечение к участию в деле третьих лиц является не обязанностью, а реализуемым, в том числе по ходатайству стороны в арбитражном процессе или по собственной инициативе, правом суда.

По настоящему делу требования Истца сводятся к обязанности Ответчика предоставить информацию и сведения о финансово-хозяйственной деятельности Общества.

Исходя из рассматриваемых правоотношений, суд не усматривает, что конечный судебный акт по настоящему делу каким-либо образом затронет права и интересы ООО "Сто Автолига". Факт наличия корпоративных отношений с Ответчиком не образует правовой состав статьи 51 АПК РФ, необходимый для удовлетворения настоящего ходатайства.

Руководствуясь ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

отказать в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Сто "Автолига".

Определение может быть обжаловано обществом с ограниченной ответственностью "Сто "Автолига" в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.С.Салтыкова