Определение № А56-10062/09 от 19.08.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

250/2010-315549(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаталовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО АБЗ «СМУ-3»

к ООО «НОВАДОР»

о включении требования в размере 39780649 руб. 45 коп. в реестр требований кредиторов

при участии

от кредитора: представителя ФИО2 по дов. №21 от 14.01.2010

от должника: представителя конкурсного управляющего ФИО3 по доверенности без номера от 20.04.2010

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «НОВАДОР» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило требование кредитора ООО АБЗ «СМУ-3» в размере 39780649 руб. 45 коп. – основного долга к должнику ООО «НОВАДОР» для включения в реестр кредиторов.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2009 ООО «НОВАДОР» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2009 конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Публикация сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществлена в газете «Коммерсантъ» 24.10.2009 №199 (4254).

Представитель конкурсного управляющего не возражал о включении требования в размере 29928062руб. 95 коп. в реестр требований кредиторов, указал на неверный расчет процентов за пользование займом, представил акт сверки сторон.

Представитель кредитора в судебном заседании признал расчет конкурсного управляющего правильным и, уточнив заявленное требование, просил включить в реестр требований кредиторов в размере 29928062 руб. 95коп.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей кредитора и конкурсного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

Требование кредитора - ООО АБЗ «СМУ-3» предъявлено 10.03.2010, то есть после закрытия реестра.

В соответствии со статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.

Как следует из материалов дела, заявленное кредитором требование представляет собой денежное обязательство, возникшее из заключенного между кредитором

(займодавцем) и должником (заемщиком) договора займа от 05.05.2008, в соответствии с условиями которого займодавец передал в собственность, а заемщик принял у займодавца денежные средства в размере 24506090 руб.44 коп. и обязался обеспечить своевременный возврат суммы займа, в сроки, предусмотренные настоящим договором, и уплатить проценты на сумму займа.

Общая сумма задолженности, включая невыплаченные проценты, по договору займа по состоянию на 21.09.2009 составила 29928062 руб. 95 коп.

Наличие задолженности подтверждается материалами дела и признано конкурсным управляющим, на что указывает акт сверки по состоянию на 17.08.2010.

Данная задолженность возникла до обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, определена на дату открытия конкурсного производства, по составу задолженность представляет собой – основной долг, что отвечает требованиям пункта 1 абзаца 3 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доказательств оплаты задолженности на день заседания суду не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от доказывания таких обстоятельств.

При таких обстоятельствах требование кредитора в размере 29928062руб. 95коп. следует признать обоснованным.

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Руководствуясь статьями 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Отказать ООО АБЗ «СМУ-3» во включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 29928062 руб. 95коп.

2. Удовлетворить указанное требование из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.