Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Санкт-Петербург
14 мая 2009 года Дело № А56-10153/2009
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Синицына Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Синицыной Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: ОАО"Псковщебень"
к Главному управлению МВД РФ по Северо-Западному федеральному округу
о признании незаконными действий, выразившихся в изъятии документов и имущества (по Протоколу обследования от 14.01.2009)
при участии
от заявителя: ФИО1 (доверенность от 07.03.2009)
от ответчика: ФИО2 (доверенность от 01.01.2009 №2)
установил:
ОАО «Псковщебень» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий должностного лица Главного управления МВД РФ по Северо-Западному федеральному округу оперуполномоченного 1 отдела ОРЧ №1 (по борьбе с наиболее опасными преступлениями общеуголовной направленности) оперативно-розыскного бюро ФИО3, выразившихся в изъятии документов и имущества (по Протоколу обследования от 14.01.2009).
В соответствии с пунктом 2 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно пункту 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность оспаривания в арбитражном суде действий сотрудников правоохранительных органов по расследованию преступлений.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Производство по делу прекратить.
Возвратить ОАО «Псковщебень» из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Синицына Е.В.