ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-10153/09 от 14.05.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Санкт-Петербург

14 мая 2009 года                                                                   Дело № А56-10153/2009

Судья Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Синицына Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Синицыной Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:  ОАО"Псковщебень"

к  Главному управлению МВД РФ по Северо-Западному федеральному округу

о признании незаконными действий, выразившихся в изъятии документов и имущества (по Протоколу обследования от 14.01.2009) 

при участии

от заявителя: ФИО1 (доверенность от 07.03.2009)

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 01.01.2009 №2)

установил:

         ОАО «Псковщебень» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий должностного лица Главного управления МВД РФ по Северо-Западному федеральному округу оперуполномоченного 1 отдела ОРЧ №1 (по борьбе с наиболее опасными преступлениями общеуголовной направленности) оперативно-розыскного бюро ФИО3,  выразившихся в изъятии документов и имущества (по Протоколу обследования от 14.01.2009).

В соответствии с пунктом 2 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность оспаривания в арбитражном суде действий сотрудников правоохранительных органов по расследованию преступлений.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО «Псковщебень» из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                        Синицына Е.В.