ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-101815/18 от 12.10.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4528/2023-186172(2)





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть определения объявлена 12 октября 2023 года. Полный текст  определения изготовлен 30 октября 2023 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области Голоузова О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Клышниковой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего по итогам  процедуры конкурсного производства 

по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ООО «ВИИНСИ» (ИНН  <***>, ОГРН <***>, адрес: 194064, <...>, лит А, пом. 5Н), 

при участии
-конкурсного управляющего: не явился, извещен,
-от иных лиц: не явились, извещены,

установил:

ООО «Аверет медиа» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ВИИНСИ» несостоятельным  (банкротом). 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 16.01.2019 в отношении ООО «ВИИНСИ» введена процедура наблюдения,  временным управляющим утвержден ФИО1. Публикация  сведений о введении наблюдения в отношении должника размещена в газете  «Коммерсантъ» от 29.12.2018 № 242. 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.06.2019, резолютивная часть которого объявлена 13.06.2019, ООО «ВИИНСИ»  признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыта процедура  конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей  конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО1. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 23.07.2019 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2. 

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет конкурсного  управляющего. 


Конкурсный управляющий отчитался в проделанной работе, заявил ходатайство о  продлении срока конкурсного производства на два месяца. 

Возражений против продления срока конкурсного производства от лиц,  участвующих в деле и арбитражном процессе о несостоятельности (банкротстве) не  поступило. 

Определением суда от 15.08.2023, резолютивная часть объявлена 10.08.2023,  продлен срок конкурсного производства на 2 месяца, рассмотрение отчета назначено на  12.10.2023. 

Конкурсный управляющий отчитался в проделанной работе, заявил ходатайство о  продлении срока конкурсного производства на один месяц. 

Возражений против продления срока конкурсного производства от лиц,  участвующих в деле и арбитражном процессе о несостоятельности (банкротстве) не  поступило. 

Рассмотрев и оценив представленные в обоснование ходатайства документы,  обозрев материалы настоящего дела, Арбитражный суд установил, что ходатайство  подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств. 

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона Российской Федерации «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве)  конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев. Срок конкурсного  производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более  чем на 6 месяцев. 

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в  исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного  производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника,  завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении  контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. 

Срок конкурсного производства истек, однако, мероприятия процедуры  конкурсного производства в отношении должника не завершены, конкурсная масса не  сформирована, расчеты с кредиторами не производились. 

В обоснование ходатайства конкурсный управляющий указал, что предыдущим  конкурсным управляющим не передана документация в отношении должника и  процедуры банкротства, не завершена реализация имущества, включенного в  конкурсную массу (проведены торги, с победителем торгов заключен договор купли-продажи программного обеспечения, в настоящее время покупателем подано заявление  в регистрирующий орган на перерегистрацию имущественных прав в государственный  регистрирующий орган, поскольку до момента завершения регистрационных действий  право собственности на программное обеспечение не перерегистрировано и  принадлежит должнику), не завершены расчеты с кредиторами. 

Учитывая, что задачи конкурсного производства не достигнуты, конкурсная масса  не сформирована, не произведены расчеты с кредиторами, имеется возможность  пополнить конкурсную массу, арбитражный суд считает возможным в соответствии со  статьей 124 Закона о банкротстве ходатайство конкурсного управляющего  удовлетворить и продлить срок конкурсного производства на один месяц. 

Руководствуясь статьями 124, 147, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185 и 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 

определил:

Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.


Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «ВИИНСИ» на один  месяц. 

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного  производства должника назначить на 16 ноября 2023 года в 15 час. 50 мин. в  помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал 2004. 

За пять дней до судебного заседания конкурсному управляющему представить:  отчеты о проделанной работе, о формировании и расходовании конкурсной массы в  соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве), письменное ходатайство о ходе дальнейшей процедуры банкротства. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня вынесения  определения. 

Судья Голоузова О.В.